为了好卖车棚乱改绿化谁给的权利（住建局已答复）

king.

5 M; X( _1 \; j9 }3 |2 ^5 [
; y- S4 ?' t# [' C2 j( V姜堰区香溪美地三期为了卖卖不掉的地面车棚！把原本的绿化铲掉还路面！(原本绿化就不达标)关键还承诺给买车棚的业主，用东西故意遮挡。难道这不是业主共同所有？物业想怎么弄就怎么弄？这个不是违规的吗？请恢复原有本来就不多的绿化。而不是让开发商跟物业承诺的给个人所有！


* v; q( P; ]' T$ P请住建部跟城管局能给个答复！
4 J: g$ A. t2 P% n0 V

king.

夜中东风 发表于 2020-10-7 00:44
好多小区都在毁绿改车位

这个不是改车位！不让停车的！是专供给买车棚的场地！这也太搞笑了。
3 [2 g3 R' {( Z- l5 y

king.

zjdg 发表于 2020-10-7 07:29
  O2 u' t! z7 Q) C8 n5 |  Q4 H绿化少一点也好，蚊虫太多了

% _5 C/ S5 y% k就算绿改停车位它用东西拦起来了！不让停车的！什么鬼

king.

涛声依旧 发表于 2020-10-7 10:16
, G/ p9 w/ W5 V; q绿改停应该把石球搬掉让人好停车

是的，要不就不要改！
* ]1 k; r2 F' h% ~5 T0 E

king.

浑水鱼 发表于 2020-10-7 16:21
可能是为了防止车把人家车棚门堵死

" J2 L" R+ X1 `: b4 |$ l如果是这样说，那每栋楼人家都用球拦起来！地面就不存在停车位了
+ N/ Z9 W# j8 s! M0 J) y6 E

king.

liujmlwy 发表于 2020-10-7 07:46
车库门口本就应属于车库人用，计入公摊的。至于这点绿化有无无伤大雅，原来是绿化为了应付房屋验收的，现在 ...

; [7 i2 q# _- ~' f( e( x; [) @按你的说法那所有的楼栋人家把路全可以拦起来！不让停车了？地面上就没停车位了
4 }" A; R9 L- p" [2 D

king.

sanlize 发表于 2020-10-7 17:53
香溪美地物业和开发商

是承诺了给买车棚的场地！主要是为了好把这些车棚卖出去。
& D6 V/ k; i( Y# O: r

king.

liujmlwy 发表于 2020-10-8 07:54
地面上本就没有车位，你看到三期哪里划车位了，车停到地下车库去，年底香溪美地要跟名人书苑一样了无车库 ...

: T7 Z: L& f4 Q: h1 j- ?  ^& _在姜堰估计难吧！用石头挡起来消防车就能进来？要不就做停车位，要不就别铲绿化。这个是集体业主的地方。不是物业开发商为了卖车棚铲绿化的理由。
2 E3 W: X6 `. W, m& b; s6 c

king.

13961091935 发表于 2020-10-8 10:13
意思是楼主没有享受到好处，自己的车子停不进去。

你想多了！我有自己的车位。只不过看到把绿化破坏了还弄了几个石球拦起来了。搞不懂物业公司什么意思
6 W' X! c( P+ E8 ^0 k% K) ], v" t

king.

jy住建局发言人 发表于 2020-10-12 10:59
: W: P' p" y8 Y+ w网友你好。关于业主反应的香溪美地三期个别车棚前路面绿化铲除问题，原规划设计是硬质路面，当时验收交户时 ...

( j/ R0 U0 A- Q6 _( @' I6 ^全扒好了！能恢复原状吗？希望有关部门监督好

king.

请让我无忧无虑 发表于 2020-10-13 23:21
一开始想卖地下车位，把车位变成草坪让地上不好停车
5 W+ h4 N% u. S: o
现在要卖车库，又把草坪改成硬质路面，还用石头墩子 ...

$ A+ |4 T; R& [: v$ T差不多这个意思吧！
  V7 S  X! Y: H5 p  h" ]

king.

jy住建局发言人 发表于 2020-10-12 10:59
5 [6 u5 \. d8 j6 M网友你好。关于业主反应的香溪美地三期个别车棚前路面绿化铲除问题，原规划设计是硬质路面，当时验收交户时 ...

说了还是没用！不还照样在敲！物业根本不问！城管跟住建还有人问吗？