为了好卖车棚乱改绿化谁给的权利（住建局已答复）

king.

姜堰区香溪美地三期为了卖卖不掉的地面车棚！把原本的绿化铲掉还路面！(原本绿化就不达标)关键还承诺给买车棚的业主，用东西故意遮挡。难道这不是业主共同所有？物业想怎么弄就怎么弄？这个不是违规的吗？请恢复原有本来就不多的绿化。而不是让开发商跟物业承诺的给个人所有！
5 t" q! n3 m+ X, V
7 `$ K" E( ~/ Q) H0 y
! Z9 {; w! y0 I请住建部跟城管局能给个答复！

king.

夜中东风 发表于 2020-10-7 00:44
好多小区都在毁绿改车位

这个不是改车位！不让停车的！是专供给买车棚的场地！这也太搞笑了。

king.

zjdg 发表于 2020-10-7 07:29
/ J- E7 @/ H/ U! \  U绿化少一点也好，蚊虫太多了

4 x/ |$ \- u) _- h8 C就算绿改停车位它用东西拦起来了！不让停车的！什么鬼

king.

涛声依旧 发表于 2020-10-7 10:16
绿改停应该把石球搬掉让人好停车

是的，要不就不要改！
( P+ r. F5 n- }1 |  r$ _$ G- D

king.

浑水鱼 发表于 2020-10-7 16:21
% y3 g+ f7 m( V- O可能是为了防止车把人家车棚门堵死

6 J; B+ h$ z: }如果是这样说，那每栋楼人家都用球拦起来！地面就不存在停车位了

king.

liujmlwy 发表于 2020-10-7 07:46
- C. |+ d1 W8 z; g车库门口本就应属于车库人用，计入公摊的。至于这点绿化有无无伤大雅，原来是绿化为了应付房屋验收的，现在 ...

  N! S4 D1 y( u; W$ p+ a按你的说法那所有的楼栋人家把路全可以拦起来！不让停车了？地面上就没停车位了
& X8 o' J8 R, A" S0 A- r3 y/ V) |

king.

sanlize 发表于 2020-10-7 17:53
香溪美地物业和开发商

& {7 X0 f$ W$ M# K/ G% e; T是承诺了给买车棚的场地！主要是为了好把这些车棚卖出去。
' D' i! U7 |3 r: e, x! c, h

king.

liujmlwy 发表于 2020-10-8 07:54
地面上本就没有车位，你看到三期哪里划车位了，车停到地下车库去，年底香溪美地要跟名人书苑一样了无车库 ...

在姜堰估计难吧！用石头挡起来消防车就能进来？要不就做停车位，要不就别铲绿化。这个是集体业主的地方。不是物业开发商为了卖车棚铲绿化的理由。

king.

13961091935 发表于 2020-10-8 10:13
& \9 o/ A3 @9 X8 T! a意思是楼主没有享受到好处，自己的车子停不进去。

你想多了！我有自己的车位。只不过看到把绿化破坏了还弄了几个石球拦起来了。搞不懂物业公司什么意思

king.

jy住建局发言人 发表于 2020-10-12 10:59
. [" M0 d0 ]: G! Q: o; r网友你好。关于业主反应的香溪美地三期个别车棚前路面绿化铲除问题，原规划设计是硬质路面，当时验收交户时 ...

8 W8 ]5 W9 c: K- }  L全扒好了！能恢复原状吗？希望有关部门监督好
. s7 N  s' {) K, z/ }% ~: t

king.

请让我无忧无虑 发表于 2020-10-13 23:21
一开始想卖地下车位，把车位变成草坪让地上不好停车

, [" [+ N7 N' f6 B$ _7 V& L现在要卖车库，又把草坪改成硬质路面，还用石头墩子 ...

差不多这个意思吧！
* V" `% q, V$ @, k# K+ |

king.

jy住建局发言人 发表于 2020-10-12 10:59
" C( j2 ]  M, G2 p; `0 P4 ^, B) ]网友你好。关于业主反应的香溪美地三期个别车棚前路面绿化铲除问题，原规划设计是硬质路面，当时验收交户时 ...

说了还是没用！不还照样在敲！物业根本不问！城管跟住建还有人问吗？
9 v' J2 |, D, I6 r1 L- I