姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 大家对姜堰“十四五”综合交通运输体系规划有什么意见或建议?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:17
  • 签到天数: 2459 天

    [LV.Master]伴坛终老

    31#
    发表于 2020-10-11 08:49:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    AK103 发表于 2020-10-11 07:43% [" f5 u2 G) Z' K
    苏陈的跑姜堰坐火车,神经病啊
    0 {+ h. Q1 C* d) F
    只要班次和票价合理,公交配套完善的话,往上海的哪怕跑海安坐车也没毛病
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2020-10-11 09:12:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    jstz 发表于 2020-10-11 08:49
    : Y8 u+ H  N: R8 q1 l只要班次和票价合理,公交配套完善的话,往上海的哪怕跑海安坐车也没毛病

    % h- g1 t& R- y3 w1 s$ T& W是的,自己开车的话,就算住泰州,你姜堰火车站不收停车费,停车场够大,也有人愿意开车去姜堰的,关键还是自身条件
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-5 21:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    33#
    发表于 2020-10-11 09:24:40 | 只看该作者 来自 上海
    看到有人说如果姜高路快速化,会弱化姜堰站的影响?啊?你不觉得你有点固步自封吗?首先高铁和动车,票价不一样,很多人还是会考虑价格的。其次,逆着时代发展,你觉得能发展好吗?真正出行多的人,因为没有快速路不方便,他是不是就选择海陵高港,忘记姜堰了。我们先前抱着城市发展,怎么发展人气,如果换个思路呢?怎么发展好民生问题,这个百姓感觉交通便利了,是不是对于姜堰的认同感更高呢?
    . u0 T" a0 _0 O7 @
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2020-10-11 09:37:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    溱湖大道和姜堰大道早日快速化
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2020-10-11 10:01:40 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-10-11 09:24
    3 }# Y& g$ ~! I8 |3 e8 `看到有人说如果姜高路快速化,会弱化姜堰站的影响?啊?你不觉得你有点固步自封吗?首先高铁和动车,票价不 ...

    4 O7 t9 N* G' A! @4 r( V. Y+ r1 B高铁动车票价不一样,前面说过了,弱化只是其中一点因素而已,逆着时代发展这个帽子有点大,戴不了,只是说现阶段,建议北边的站前路相较于南边的姜高路快速化可能性更大,原因几点,1,因为姜高路目前太长,不太可能一步到位全程快速化的投资,2,南边已经有了海姜快速路,高铁站在白马,左拐往南也很近,3,北边快速路已经修到了泰州站,剩余姜堰段的里程并不多,4,喊了这么多年的海姜融合,南北两条高架连通姜堰海陵不好么?
    $ l4 o$ Z2 J8 v/ e2 N当然,虽说是建议,每个人首先还是会希望更符合自身利益的,都是可以理解的,另外,再说一下,就算姜高路高架,也肯定是高港段先造吧。。。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2020-10-11 10:02:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    姜堰小达人 发表于 2020-10-11 09:37
    / H" O3 B: b) d5 U8 F  z溱湖大道和姜堰大道早日快速化
    5 h) r* L- p3 F7 ~$ C4 P
    姜堰大道规划的是轻轨
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2020-10-11 11:00:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    jstz 发表于 2020-10-11 08:49& j1 @* M4 J3 U# U5 B6 E  w3 b
    只要班次和票价合理,公交配套完善的话,往上海的哪怕跑海安坐车也没毛病
    . L) o  |: c) K& q" l
    只要的内容基本不现实
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2020-10-11 11:18:29 | 只看该作者 来自 中国
    C:\Users\yoyo\Desktop
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    39#
    发表于 2020-10-11 11:36:00 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
    zjdg 发表于 2020-10-11 09:12: F7 L' I. J/ D* }% o- T0 }2 O1 K
    是的,自己开车的话,就算住泰州,你姜堰火车站不收停车费,停车场够大,也有人愿意开车去姜堰的,关键还 ...

    ' e. S; ]2 ^( C2 G( X8 z是的,还有班次合适,公交方便
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    40#
    发表于 2020-10-11 11:37:01 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
    自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-10-11 09:24
    : K3 e+ p4 Y; _看到有人说如果姜高路快速化,会弱化姜堰站的影响?啊?你不觉得你有点固步自封吗?首先高铁和动车,票价不 ...
      W; x! ~7 }) j9 j9 G  p! c- l7 @
    反对过于密集
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2020-10-11 12:07:11 | 只看该作者 来自 中国
    支持姜高路早日快速化改造,直达泰州南站,有来有往,快速路不但方便姜堰人坐高铁,同时也方便坐高铁的人来姜堰
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2020-10-11 12:14:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    还是先把姜堰站弄好吧,希望站前路能快速化并延伸至229,完善好周边的路网对接。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2020-10-11 13:09:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    城市向西向南,那就把南京路、上海路、科技大道一路向南直达姜高路,梁徐街道已成立,那就要有长远眼光,把梁徐大道向西延伸!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-5 21:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    44#
    发表于 2020-10-11 13:15:18 | 只看该作者 来自 上海
    东风 发表于 2020-10-11 13:09
    0 T8 O# `4 S/ y  H8 I5 }, r城市向西向南,那就把南京路、上海路、科技大道一路向南直达姜高路,梁徐街道已成立,那就要有长远眼光,把 ...
    6 s5 m! @6 K9 R$ C' l, j
    赞同+ X: u5 ?! c" S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2020-10-11 15:33:12 | 只看该作者 来自 广东
    希望姜堰站前快速路早日提上日程,如果上海路能直达站前路就更妙了!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表