姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: zxcvbnm@
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 自然规划局回复人工湖

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    31#
    发表于 2020-11-3 20:28:47 | 只看该作者 来自 中国
    尸位素餐,人浮于事!
    : ?$ e. K- s0 P) u* c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2020-11-3 20:31:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-11-3 20:32 编辑 " y( A0 t  }7 X. d6 N

    5 d$ b$ z& c3 N' J& }抛开楼主及很多网友关注的人工湖问题,大家真正失望的是这个城市规划者对一些问题的傲慢的态度,落后的思维以及如此的没有远见,就这样的态度,思维和远见,姜堰不落后,谁落后?4 P& w  D7 Z- u/ X$ g/ k
    你们看看泰兴高港新建学校的规划,然后再看看姜堰新建学校的规划,基本就能看出姜堰的真实规划水平了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2020-11-3 20:59:09 | 只看该作者 来自 江苏
    因为河湖众多,所以不用规划,这思路很清晰姜堰不用规划,也不用发展,那你们存在意义在哪
    8 ~3 o/ @' F  H+ s( Z( Y6 m; x2 I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1396 天

    [LV.10]以坛为家III

    34#
    发表于 2020-11-3 21:21:45 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-30 02:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    35#
    发表于 2020-11-3 21:25:25 | 只看该作者 来自 江苏南通
    5 M/ ^$ u* J1 O! n/ p2 E% Q+ W; N
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2020-11-3 21:27:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-11-3 18:51 ! D$ Q+ T/ x! _6 Q) `- ~3 L
    不看都知道怎么答复,继续混吃等死。他们的眼界决定了姜堰规划不好的。

    7 ]) w% N/ m3 P. p东台、海安不是里下河?# v" E. e, O( u/ P6 P: Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2020-11-3 21:38:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜城子 发表于 2020-11-3 21:27
    ! q( @$ b3 P9 q东台、海安不是里下河?

    ! z# K6 X0 N3 j4 H: S他们的眼界可能只知道姜堰是里下河
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2020-11-3 21:41:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜城子 发表于 2020-11-3 21:27" T: z) C$ Q' \7 n/ m
    东台、海安不是里下河?
    % N) S; L! I# ~# z( i" X5 D' L( h% O
    将整个区域和城区混为一谈,就已经显示了规划部门的业务水平有多差。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2020-11-3 21:44:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    正在输入……@~ 发表于 2020-11-3 18:41
    0 H% ]* T& e9 h( w# ]这就对了,姜堰不需要这些,继续向西进军姜堰还会有更多的资源不需要。
    + p: M( ~0 b9 @2 t  d; E* ^
    可惜就是头铁,不撞南墙心不死,撞了南墙还不死心
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2020-11-3 22:02:52 | 只看该作者 来自 浙江舟山
    从回复的措词看,可能说到底就是找理由不想做事,又或者可能也没那个能力做事大家再捉急,又咋滴。只能唉叹德不匹位,一声叹息。话说的难听了。( m& ]$ }" B8 k! w$ o
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2020-11-3 22:17:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    连一句,我们会在新一轮国土规划中充分考虑大家的建议 都没有,可见姜堰规划是多么的行尸走肉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2020-11-3 22:18:13 | 只看该作者 来自 中国
    驮着蜗牛的蚂蚁 发表于 2020-11-3 19:00 # g( z% N; g( {1 N
    难道这些所谓的头头脑脑都不住姜堰?都不是姜堰人?他们能过,老百姓也能过,摆烂倒底算了
    1 `/ ?2 D8 r  y
    你说对了
    ! j! O% J* a2 [+ B5 ]1 T
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2020-11-3 22:18:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    别学海安了,规划局先到你们大楼北面的交通局学一学工作态度和作风
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2020-11-3 22:20:06 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    早就想说姜堰的规划水平有多烂了,永远小家子气,那个控制性规划图就和小孩子画画一样乱七八糟,想一出是一出,居然还自我感觉良好,可笑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2020-11-3 22:20:12 | 只看该作者 来自 中国
    zxcvbnm@ 发表于 2020-11-3 19:19 + G8 j$ Z/ d/ S5 `2 C$ R1 D( [5 N
    关键种地都搞不过人家,大丰超过姜堰经济了,虽然城建不咋的

    ' E3 ?1 ~. U" m. b你再去看看大丰和城建,看看荷兰花海周边的开发!我感觉已经超过了姜堰
    ! P2 z  v" a% m: f) I
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表