姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 200464|回复: 126
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 关于车库禁天燃气的疑问

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-11-5 15:48:27 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
开展车库楼道违规使用燃气专项整治清零是为安全着想,我们表示支持和理解,但有几点疑问。  S; s8 _3 u: u% @! ?4 h7 r1 R
一、车库安装管道燃气是达到层高和通风等各项要求才得以安装并非私自安装,而且每年燃气公司检测都合规,现在要求拆除合法合理吗?二、液化气钢瓶流动性强不易监管,拆除管道燃气让楼上没有厨房的住户在车库使用液化气钢瓶吗,岂不是更不安全了?三、发生燃气爆炸事故的不只有车库,燃气只要因使用不当或自然因素等引起泄漏不管是车库还是楼上都会发生事故,为何不推行安装燃气泄漏报警器?
9 o! }- W3 v% h4 ?: a: X安全无小事,重在平日监管,不是出了事一刀切,看起来雷厉风行实则是不作为,只有政府多为民生考虑,百姓的幸福指数才会真正的提高!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-15 22:39:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
不见不散 发表于 2020-11-15 22:25
7 Z" B% i# W/ z- u* O0 R: j" o0 \/ M" u现在都疯了,把车棚出租,然后到处停电动车,包括租住的,都停在楼道门口,搞的小区里面一塌糊涂

% f) |3 G: v# z是的 好好的小区,明明车库用来停汽车或者电瓶车或者堆点杂物,好家伙,车库住人了,电瓶车一个人家有两三部,都往外面一横,要么就是堵了楼道,包括杂物也是,一塌糊涂!这个的确需要抓紧整治
. \; h7 X8 ], v# d% X- X, C. f
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-5 16:00:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
说实话,在车库使用煤气瓶,风险是不小,如果统一安装了管道天然气,再配置了燃气报警装置,那才是为民生考虑。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-15 22:19:15 | 只看该作者 来自 中国
安全用气,要时刻教育,不是禁止车库用气就万事大吉,楼上用气也一样容易出事!: A; k) F1 @. _9 n2 i
老年人住在下面,方便,不用爬楼梯,但是他们也要做饭,不准用气,他们怎么吃饭?
& j; Q# t) {6 S# f6 a" d2 R% Q# f社区志愿者要经常去提醒,教会他们安全用气!这样避免出事故。而不是一刀切的断了他们的饭!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2020-11-5 17:56:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
AK103 发表于 2020-11-5 16:45
1 F5 x0 S- v9 P+ X性质不一样     不懂就去翻翻法规
% d& E" g+ n( q3 X2 b8 N, h
楼上就高枕无忧了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-11 10:15:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
狐狸狐狸啊! 发表于 2020-11-11 08:45
; Z) P* m9 U, [7 N/ P7 A+ S都知道是车库了,还矫情什么呢
' v8 `8 z( r2 u3 v+ K) E$ g
有些人要靠出租车库赚钱,明白不
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-6 12:46:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
郁子萧 发表于 2020-11-6 11:48
4 o) K$ u; S! R6 @/ f! M完全是一刀切
6 P7 s  ~$ [4 V1 l( ~
要我说就该切得更厉害,车库不允许住人!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-3-10 14:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2020-11-5 15:50:35 | 只看该作者 来自 中国
    说得好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2020-11-5 15:53:31 | 只看该作者 来自 江苏
    明显的懒政,一刀切!汽车天天有事故,禁用汽车了吗?有人掉河里是不是把河面全封上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2020-11-5 15:54:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这种做法真的很让人伤心
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-11-5 15:57:16 | 只看该作者 来自 江苏
    与民争利,劳民伤财的事他们干得很乐意
    4 L( \5 o$ W5 c  H/ Z( _. D7 a8 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2020-11-5 16:02:27 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有理有据比某些决策是领导考虑的全面
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-11-5 16:04:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    车库就不该住人  所以煤气罐  管道煤气都不应该有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-11-5 16:10:15 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    法律上,车库就不是住人的,之前安装就算违法了,按道理里面的改造已经算违法了,只是现在睁一只眼闭一只眼而已,往后法律法规健全可能也会取缔吧,但是一楼车库住人这个目前现象挺普遍的,给外来打工的省了不少钱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-11-5 16:14:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    AK103 发表于 2020-11-5 16:04; i- _. j5 v$ Q. i/ K0 d+ e
    车库就不该住人  所以煤气罐  管道煤气都不应该有

    3 Q- M: W7 ?( ?0 {3 o' \1 S不住人的呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2020-11-5 16:16:21 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    主要是高港和海陵区都因为车库燃气的问题出过事,兴化也开始查车库燃气和煤气瓶了。苏州去年311新政更严格,严禁车库住人,自住,出租都不行,泰州还算松的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2020-11-5 16:22:51 | 只看该作者 来自 江苏
    我个人对你的疑问一一解答,你听听就好,仅我个人看法$ k, H  M; r0 x; w- K  I3 a( m$ c9 L
    1说达到通风以及各项要求,不可能的,另外每年的检测应该仅仅是看下有没有漏气情况
    ! F1 o3 N/ Z8 Z2不易监管,并不是住在车库里的人偷偷使用煤气瓶的理由,政府既然收了瓶,以后估计会不定期巡查
    ( ?" l; c- e+ {3发生事故的确实不止车库,但是楼上发生的概率要小的多,另外爆炸的话好像要达到一定浓度,通常车库通风差的多,大多数人只是违规的在墙上凿了个小窗户,还经常不开,一旦燃气泄漏及其容易达到一定浓度导致爆炸。
    8 i+ M) I; c7 O车库本就不让住人,这次举措我是支持的,确实避免了很多风险,你要是看过燃气爆炸现场就知道威力了。) q! W' c5 K3 d# Q; H! a( [
    只是个人看法 不针对谁 看看就好7 Q! `! p+ @! }1 C6 f# R' Y
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2020-11-5 16:42:41 | 只看该作者 来自 江苏
    AK103 发表于 2020-11-5 16:04
    & S" ?( K, K  \/ i* z7 e/ L/ b车库就不该住人  所以煤气罐  管道煤气都不应该有

    * S+ a# z- w0 L  A0 b5 d; V你楼上就不住人了?不还是有管道煤气
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2020-11-5 16:45:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    郁子萧 发表于 2020-11-5 16:42
    ! d( O+ L  g6 L- G. M你楼上就不住人了?不还是有管道煤气
    7 |' I8 g3 V" I* w8 d+ p* Q
    性质不一样     不懂就去翻翻法规
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2020-11-5 16:54:25 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有些一刀切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表