交管部门进来解释一下（交警大队已答复）

冰曼巴

下午人民路东的泓润花园门口停的一排车都被贴条了，周围商铺的经营者把拍照的人围起来，质问为什么贴条？以前都是可以停车的，现在为什么不能停？同样路西商铺门口为什么可以停车？得到的答复是没有画停车位，不好停车。要去找住建局，让住建局过来画停车线。
& ?6 L7 V4 ?% E我就想咨询问一下，中国的交通法规里哪一条规定了没有禁停标志也没有停车位的地方不可以停车？另外画停车位这种事情，住建局一天不画线，老百姓就一天不好停车。你们就可以贴一天的条子，收钱完事。这种事情是不是应该你们政府部门相互沟通，落实到位。作报告时嘴里讲着为百姓办实事，心系老百姓。其实中国的老百姓要求很低的，不求你们做多少事，但至少要做点事。

% m7 f  [0 ^) n/ p6 l$ l4 k" E

mpa858

市交巡警大队 发表于 2020-11-9 16:06
网友你好，根据《道路交通安全法》第五十六条及《道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，机动车应当在 ...

交警部门自己百度一下“道路”的概念，道路红线范围是到人行道，看一下人民南路的规划红线是多少米，店铺门口属于广场，当初开发商拍的地皮现在是属于全体业主的。

bian8868

交管部说划线不归我管，我只管贴条，住建局说交管部没让我划线，我就不划，

投河自尽鱼

冰曼巴 发表于 2020-11-6 16:16
这样下去估计没多久，姜堰街上能画上停车位的都会收费，其他都直接贴条创收。

这是趋势啊，荷叶路，花园路，体育路，接下来估计是殷唐路，干脆城管把所有的路都收费算了，美名曰缓解停车难，实则收钱，现在的汽车就是块肥肉，谁都要砍点油走

顺通汽车租赁

mpa858 发表于 2020-11-10 13:11
5 k6 i0 h; K( T- \# H1 ~经查人民南路道路规划图，道路红线宽度50m，为21m机动车道+2x6m机非分隔带+2x3.5m非机动车道+2x2m绿化带+2x ...

2 }/ d, f% }1 D! m顺便也帮忙查一下花园路的道路规划图

mpa858

经查人民南路道路规划图，道路红线宽度50m，为21m机动车道+2x6m机非分隔带+2x3.5m非机动车道+2x2m绿化带+2x3m人行道=50m。人行道只有3m，超出3m不是人行道。

罗塘第一帅

为了收钱，脸都不要了吧
这小区是今年刚建成的吗？
如果确属道路 小区建成十年来
交警大队有法不依 执法不严 对于交通违法行为不闻不问
是不是已经构成严重失职

罗塘第一帅

小区的商铺门口，属于道路？？？

姜堰一小哥

还不是为了钱

jstz

姜堰这地方也就只能开电动车

800分钟

这个月之前花园路上店面房前建筑红线内从来没有来贴过罚单，从这个月花园路上停车位开始收费的同时交管人员移步店面房门前开始贴罚单了，是否是配合停车位收费创收让人浮想联翩不得而知！

800分钟

福田铭苑北门店面房门前存在同样的问题，现在我们恳请住建局领导安排人来划机动车停车线（亚美小区北门早就划了机动车停车线了）

TCC1114

人民公园大门口天天有贴的

姜堰自然

一地鸡毛。

不见不散

冰曼巴 发表于 2020-11-9 16:56
2 {, M1 h. Z0 Y5 h/ n  i《道路交通安全法》适用于道路。第一图中停车位置在规划红线之内，不属于道路管理范畴。第二图中可以看到 ...

# R* P' T4 Z8 T4 T3 c东方不夜城的店面门口，根本不属于道路，竟然也贴条，这样的环境，怎么能促进居民出行消费

星星亮亮

好的营商环境也是生产力，切莫一罚了之，应换位思考一下用车人和沿街商户的想法，制定符合这座小城现实的办法

运粮小斗士

市交巡警大队 发表于 2020-11-9 16:06
; K$ [6 A# U1 }* U. {网友你好，根据《道路交通安全法》第五十六条及《道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，机动车应当在 ...

上周贴的50元的单子，很多都是说不过去的，在苏州人家交警都是明确表示路沿不归交警管的，都在建筑红线范围里！最好找规划局、住建局确认一下，三水论坛里在苏南生活工作的很多，有些东西可能比较较真，但还是希望家乡执法部门在程序上更谨慎、在处理上更宽容，好的营商环境才是繁荣城市的唯一途径！

水乡人jy

运粮小斗士

陈思超 发表于 2020-11-9 16:24
8 ]4 g. r9 G- e8 I# u路牙上面是人行道，还真的属于道路范畴

盲道往里基本上都在规划局划的建筑红线范围里面，怎么能算道路！在苏州这些交警都是没有权限贴单子的，全是城管贴的！