请自规局正面回复，姜堰各大小区的地下停车位为什么没有产权？

浅夏 · 发表于 2020-11-6 23:59:02

感觉三水网就是住建局的天下，天天要住建局出来发言

夜中东风 · 发表于 2020-11-7 00:57:43

与众不同

清扬 · 发表于 2020-11-7 15:53:58

顶

nissan · 发表于 2020-11-7 16:14:04

整个泰州就姜堰和靖江车位是没有产权，只是签一个使用权转让协议，其他地方都有附属产权。

jinyank · 发表于 2020-11-7 16:47:11

nissan 发表于 2020-11-7 16:14
5 Z8 y: P8 m3 A! [8 N8 H/ [8 M整个泰州就姜堰和靖江车位是没有产权，只是签一个使用权转让协议，其他地方都有附属产权。

周一看有关部门会不会回复

jdswg · 发表于 2020-11-7 17:22:56

顶

爱谁谁 · 发表于 2020-11-7 19:32:39

太极，张三疯

AK103 · 发表于 2020-11-7 19:33:43

堰城发表于 2020-11-7 17:58
J# l9 Y4 h# |& X {2 Z( i7 J住建局局长和自规局局长两人在打牌呢？别烦俩位政府佬

桌上剩下的两位又是谁？

nissan · 发表于 2020-11-8 16:24:10

jinyank 发表于 2020-11-7 16:47
' c/ ~; o* c a `, E周一看有关部门会不会回复

不要报太大希望

943805147 · 发表于 2020-11-8 16:58:10

我买的泰州就有产权证，和房产证并在一起。有写车位面积，而且是车位买卖合同，不是使用权转让租赁协议

943805147 · 发表于 2020-11-8 17:02:46

请问姜堰交管部门，居民区设置停车收费意义何在？为了规范交通还是方便出行？泰州百十个小区，华润、荣御蓝湾、周山汇水、东润等等，门口停车位百十个，哪个小区是门口设置停车收费了？还是我们姜堰特殊？姜堰大城市？姜堰等级比泰州高？莫为了几个停车费引起民愤，交管部门的领导要好好思考一下自己的作为，是否真的是在为人民服务，是否真的考虑民生了！别忘了你们是人民的父母官，不是人民的教官！

姜城小伙 · 发表于 2020-11-9 08:28:29

地下车位都没产权吧，你可以去其他城市看看，有产权的肯定只是少数几个楼盘，这个问题南京这种大城市都解决不了，你还想姜堰政府解决？

jinyank · 发表于 2020-11-9 10:09:21

姜城小伙发表于 2020-11-9 08:28 % I& t2 ^: X/ i
地下车位都没产权吧，你可以去其他城市看看，有产权的肯定只是少数几个楼盘，这个问题南京这种大城市都解决 ...

别的城市不了解，你先去海陵区看看。

城南旧事 · 发表于 2020-12-3 15:43:27

期待回复

灰尘王 · 发表于 2020-12-3 16:26:23

所以最后是规划的事，楼主没问对人

差点又对住建局开火

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 请自规局正面回复，姜堰各大小区的地下停车位为什么没有产权？

发表回复