发改委能解释下“一核、两中心、三片区”吗？（发改委已答复）

姜堰发改委

网友您好，“一核、两中心、三片区”的解释如下：
一核，城区商贸核心区，重点向西、向南发展，加快与泰州城区一体化的进程。
两中心，一是溱潼城市副中心，是区域的副中心。二是张甸、梁徐商贸副中心，打造泰姜融合前沿阵地。
三片区，溱潼生态经济区，中部工业集中区和通南经济发展区。
1 v( G3 U# o3 W- L9 N. n( {感谢您的关注！

Jennyshan

这就是姜堰发展的基调吧

自己剥壳的螃蟹

泰姜融合感觉后期白马和张甸融合发展的话，也算泰姜融合了，但是中间还有那么多田，除非泰州全力向东，速度很快，光姜堰一区之力，很难达到

正在输入……@~

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-11 14:51
泰姜融合感觉后期白马和张甸融合发展的话，也算泰姜融合了，但是中间还有那么多田，除非泰州全力向东，速度 ...

9 ~" G! Z( P* w" F9 W用不着泰州出力的，229以东的乡镇农村还有好几万老头老太呢，拆了直接迁到泰州和姜堰中间去就行了，早日圆了姜堰的海姜融合梦。

小李子0427

几个副中心，步子迈得过来吗

二适故里

香烟5元 发表于 2020-11-10 20:28
还在谈教育 旅游兴区，又完蛋了，继续往大水塘扔钱吧

) m' o# n) e9 c1 |. z3 R7 i照你这么说，姜堰不要发展了，发展海陵高新就够了

正在输入……@~

容易扯到
0 z! K0 @7 t8 A4 P: x( B

山水一家亲

姜堰发改委 发表于 2020-11-11 14:17
0 e2 K, o4 v/ R1 L1 Z) u! d网友您好，“一核、两中心、三片区”的解释如下：
3 p! r1 i8 b' y; S( o9 e: K一核，城区商贸核心区，重点向西、向南发展，加快与泰州 ...

热脸贴冷屁股，你们觉得有必要吗？我们大姜堰就是被你们这些不作为的人毁掉的
/ j& q  H1 [. T' r1 T/ y% N: r

心度

副中心要发展，向西南就没必要，荒地太多

正在输入……@~

山水一家亲 发表于 2020-11-11 19:47
热脸贴冷屁股，你们觉得有必要吗？我们大姜堰就是被你们这些不作为的人毁掉的

. S3 G+ V2 M2 b1 p4 u能升官就行，没人在意姜堰的身份地位的，其实有能力还是考虑买房定居泰州，姜堰投入泰州的怀抱死心不改，你不往西挪子孙后代还得往西挪，不如一步到位主动到泰州去。

弄花人

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-11 14:51
泰姜融合感觉后期白马和张甸融合发展的话，也算泰姜融合了，但是中间还有那么多田，除非泰州全力向东，速度 ...

4 j, e3 c( V3 P  `1 ?看泰州高铁南站和姜堰南站  都在这一片  这里很快会被建筑物填满

自己剥壳的螃蟹

西南荒地不至于，你看泰州以前的上海大花园那边多偏，但是现在一点也不偏。目前海陵自身发展的空间已经很少了，尴尬的是大市的发展方向自身着眼于海陵高港，一点也不太主动向东。嗯泰州想发展的好，海陵和姜堰融合才比较对，个人观点。但是，姜堰又有多少话语权呢？可以做到武进跟天宁那么刚吗？姜堰班子太过保守，还是一直等靠要
8 {; c' r" @1 P1 F% i

香烟5元

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-11 22:02
& y1 t  d( ~3 l7 `$ x3 [西南荒地不至于，你看泰州以前的上海大花园那边多偏，但是现在一点也不偏。目前海陵自身发展的空间已经很少 ...

哪里保守，哪里等靠要了，要方向有方向，要目标有目标，就是要发展旅游，教育，向西融合，向北发展副中心大水塘，很明确嘛

深蓝

小李子0427 发表于 2020-11-11 17:56
- J7 I' t" w- Q* d; {0 _) u几个副中心，步子迈得过来吗

泰兴能培育三个经济强镇，姜堰弄两个不过分
- K1 [$ T. k% G/ [& b* F: ~! J/ u

深蓝

姜堰发改委 发表于 2020-11-11 14:17
网友您好，“一核、两中心、三片区”的解释如下：
一核，城区商贸核心区，重点向西、向南发展，加快与泰州 ...