发改委能解释下“一核、两中心、三片区”吗？（发改委已答复）

姜堰发改委

网友您好，“一核、两中心、三片区”的解释如下：
9 ^$ H* q, S! G5 m$ ], j( h一核，城区商贸核心区，重点向西、向南发展，加快与泰州城区一体化的进程。
% K! `/ |+ {3 q! N两中心，一是溱潼城市副中心，是区域的副中心。二是张甸、梁徐商贸副中心，打造泰姜融合前沿阵地。
三片区，溱潼生态经济区，中部工业集中区和通南经济发展区。
感谢您的关注！

Jennyshan

这就是姜堰发展的基调吧

自己剥壳的螃蟹

泰姜融合感觉后期白马和张甸融合发展的话，也算泰姜融合了，但是中间还有那么多田，除非泰州全力向东，速度很快，光姜堰一区之力，很难达到

正在输入……@~

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-11 14:51
泰姜融合感觉后期白马和张甸融合发展的话，也算泰姜融合了，但是中间还有那么多田，除非泰州全力向东，速度 ...

+ R( t0 D9 e' Z) Q6 o8 l用不着泰州出力的，229以东的乡镇农村还有好几万老头老太呢，拆了直接迁到泰州和姜堰中间去就行了，早日圆了姜堰的海姜融合梦。

小李子0427

几个副中心，步子迈得过来吗

二适故里

香烟5元 发表于 2020-11-10 20:28
0 r- @2 U1 A$ A# d' K/ h8 P) O+ e还在谈教育 旅游兴区，又完蛋了，继续往大水塘扔钱吧

照你这么说，姜堰不要发展了，发展海陵高新就够了

正在输入……@~

容易扯到

山水一家亲

姜堰发改委 发表于 2020-11-11 14:17
网友您好，“一核、两中心、三片区”的解释如下：
2 k4 g' M* j0 U, U/ [9 N一核，城区商贸核心区，重点向西、向南发展，加快与泰州 ...

热脸贴冷屁股，你们觉得有必要吗？我们大姜堰就是被你们这些不作为的人毁掉的

心度

副中心要发展，向西南就没必要，荒地太多

正在输入……@~

山水一家亲 发表于 2020-11-11 19:47
& l5 |; |' N$ M9 D- A  b热脸贴冷屁股，你们觉得有必要吗？我们大姜堰就是被你们这些不作为的人毁掉的

能升官就行，没人在意姜堰的身份地位的，其实有能力还是考虑买房定居泰州，姜堰投入泰州的怀抱死心不改，你不往西挪子孙后代还得往西挪，不如一步到位主动到泰州去。
! f# m/ ~: u- N) l# G2 T8 g1 _

弄花人

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-11 14:51
泰姜融合感觉后期白马和张甸融合发展的话，也算泰姜融合了，但是中间还有那么多田，除非泰州全力向东，速度 ...

( n7 z5 D4 e1 [) X( q) H看泰州高铁南站和姜堰南站  都在这一片  这里很快会被建筑物填满

自己剥壳的螃蟹

西南荒地不至于，你看泰州以前的上海大花园那边多偏，但是现在一点也不偏。目前海陵自身发展的空间已经很少了，尴尬的是大市的发展方向自身着眼于海陵高港，一点也不太主动向东。嗯泰州想发展的好，海陵和姜堰融合才比较对，个人观点。但是，姜堰又有多少话语权呢？可以做到武进跟天宁那么刚吗？姜堰班子太过保守，还是一直等靠要
- P" V! L$ H; {( j1 M

香烟5元

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-11 22:02
1 Z1 I4 h  S( f* b西南荒地不至于，你看泰州以前的上海大花园那边多偏，但是现在一点也不偏。目前海陵自身发展的空间已经很少 ...

哪里保守，哪里等靠要了，要方向有方向，要目标有目标，就是要发展旅游，教育，向西融合，向北发展副中心大水塘，很明确嘛

深蓝

小李子0427 发表于 2020-11-11 17:56
几个副中心，步子迈得过来吗

. j: w; a: h( B3 |6 P8 w: O1 r泰兴能培育三个经济强镇，姜堰弄两个不过分
2 |; w! U, t9 L7 D) J: \, M" K# {0 ]

深蓝

姜堰发改委 发表于 2020-11-11 14:17
) e2 B" e; D4 F% D3 j网友您好，“一核、两中心、三片区”的解释如下：
. ?' \7 R' z$ f6 h, C. X# q一核，城区商贸核心区，重点向西、向南发展，加快与泰州 ...

. o8 ^/ ^* O; s- F' b
3 H2 V2 g+ u# F- p4 [7 a3 f- c