如果撇开励才，姜堰初中跟海陵初中差别大吗？

zjdg

没数据，瞎扯淡，有啥用？你从哪儿估计出姜堰公办不如海陵？或者只是你觉得？自己去统计下每年的升学情况再来说比较让人信服，另外告诉你，海陵区只有一个省泰中，而姜堰有二中和姜中，公办光吃指标生就够爽的了，指标生那么多，姜中二中年年考的也不差

zjdg

郁子萧 发表于 2020-11-16 07:16
姜中的生源一大部分都是励才的

今年爆出900多个参与高考，大部分是多少？800？700？600？500？

zjdg

兴化打工仔 发表于 2020-11-16 08:48
) t) I2 j0 i/ P8 w0 R, G% ~你要数据是吧，今年泰州二附，省附达到泰中分数线的有400多人，姜堰公办有多少人？实验初中达到姜中分数 ...

  o  R1 B: T3 x: j. N8 t  W第一，省附达线省泰中的只有261人，分清楚达线和录取人数的区别，第二，实验初中录取姜中164人，姜堰四中98人，城西太少基数，忽略不计
$ Z9 X( e5 f  @; \. `综上，你比的时候要先分清达线和最终录取情况

zjdg

兴化打工仔 发表于 2020-11-16 09:05
7 B8 L, y! @' R; ]# c( j% x我用公办比公办，有什么问题？海陵的公办初中成绩比姜堰公办初中成绩好这是事实。另一方面，励才比民兴好 ...

按你这么比，姜堰也可以拿理财比明兴，明兴简直成了渣渣中的渣渣

zjdg

其实我觉得楼主只是想让姜堰公办更强，让姜堰公办像理财一样拼，但是，理财是标杆，总不能自己人打自己人吧？就跟泰州省附是标杆一样，泰州要靠省附卖房呢