如果撇开励才，姜堰初中跟海陵初中差别大吗？

姜堰老陈1

毫无逻辑的假设。姜堰教育本身包括励才，去掉励才再比较只能说明海陵更差，

姜堰老陈1

兴化打工仔 发表于 2020-11-16 13:12
% J9 [+ _/ u' m! Z2 G  ^/ k你真牛，居然能把千把人塞进满员的二附四中，估计姜堰教育局都办不到没有励才，就凭二附四中能撑的起姜中 ...

傻不傻，真的没有励才，那几个学校肯定会扩建的，你总不会觉得要把那么多人直接去掉，用剩下的人比吧！

姜堰老陈1

兴化打工仔 发表于 2020-11-16 13:22
我说去掉励才了吗？我只是说不看励才的成绩，看公办初中的成绩，怎么，不看励才的成绩是不是觉得姜堰的成 ...

学生就这么多，你怎么不把海陵的前1000名去掉再比

姜堰老陈1

兴化打工仔 发表于 2020-11-16 13:36
+ g( E. w) v; `7 D* n6 t1 p+ f1 j; c你傻不傻？我只是说不看励才的成绩，看公办初中的成绩……

这样是没有意义的，生源并没有控制变量，只能是把励才的学生送到这几个学校以后再看，当然是不可能的，所以没有意义的假设

姜堰老陈1

兴化打工仔 发表于 2020-11-16 13:44
' I( `) {* Y9 {. i9 ?7 s输不起？姜堰初中不就靠励才吗？二附，四中不就靠指标生吗？很拽吗？

不知所云