应该是同一个人，因为帖子是同样的逻辑混乱思维不清，同样的无耻。他们要求的是把励才放到一边去再拿其他的学校跟他们比，这就好比两个班各有50名同学，现在要比较哪个班厉害，那个差班说你们好班要把前20名拿掉不算，接下来再用我们班的前2名跟你们班的21，22名比谁分数高，你们不愿意比我们就认为你们输不起

确实楼主说的不无道理，励才尖子生相当一部分是兴化的学生，好的学生受到了好的教育肯定更好，励才模式确实很好，值得推广，再好的学生在普通中学，到头来肯定不会有太好的成绩。磨练，引导起关键性的作用，，不要以为是金子总是会发光，
0 q) D# W: Z* f

特朗普第二，我没有的你也不许有，要么卖给我要么关了，你要是不听我就打压你，抹黑你
! J1 x& ]# {- W% k' f( P% S/ Z, ]

liuxh007 发表于 2020-11-18 18:22
: o5 w- v, C  D励才只有取消了，对泰州三市考生才最有利。

* e2 o! b4 h# A5 H把上海取消了，对江苏的发展才有利。

姜堰的教育引来了无数的嫉妒

无法理解，把个地方教育很好，当成是自己骄傲的资本
6 }- S) ]6 i4 ?6 ?! k# w4 H' v殊不知，教育出来的，都是人才外流
4 Q: z# J: {8 x我反正是读书出来就不回去了，不想我孩子再走一遍我的路

兴化打工仔 发表于 2020-11-19 07:46
  s- f1 s4 p  V$ X海陵公办晚上有晚自习的话，你们不会跳脚吧

6 [6 s  b, `6 e) K6 p- G. ~3 C1 d为毛要跳脚，怕海陵的学生考的好来上姜堰的学校，政策上不允许啊，还是怕将来海陵高考考的好，高考是省内甚至全国的竞争，目光稍微远些。
0 s) b" }9 P# W* a7 R3 G, u* ~

NB

可以确定是同一个人

兴化打工仔 发表于 2020-11-18 19:59
! K& J$ P: L; s1 ]0 N5 F/ T: P( `! H靠，现在我这么出名一个希望姜堰公办初中学习励才，更好发展的帖子，被以讹传讹，变成了看不起励才，看不起 ...

' [/ ]" }8 ]+ x姜堰公办学习励才的模式有用吗？以前生源摆在那儿，学校的起跑线不在一条线上，注定了最终的结果。姜堰的小学初中其实都比海陵的辛苦。既然你觉得省泰中附中二附中比姜堰的公办初中强，不妨可以建议他们学习励才模式，这样成绩提升上来，姜堰的房价可以降一降，也算功德圆满，哈哈
! s; J3 y; [! k9 N

兴化打工仔 发表于 2020-11-18 20:03
输不起就明说嘛要不然你们指标生哪来的，不就是眼馋励才太强，考不过人家嘛

你连指标生是怎么回事都不懂还到处乱喷，暴露出你有多么的无知！有没有一点羞耻心？
" |" Z% o; L  r, t1 I/ o' }

这二货就是之前的“枕水杨柳”，最喜欢挑拨是非，被“枕水泰州”封号，我不用猜就知道肯定会在其他论坛挑拨。