我们小区上电视了哦

vxzn · 发表于 2020-11-23 21:51:08

一楼业主都是有头路的，不知道这次政府是不是来真的。

Jennyshan · 发表于 2020-11-23 21:53:39

vxzn 发表于 2020-11-23 21:51: c* L: ]% {, H3 b& o. L
一楼业主都是有头路的，不知道这次政府是不是来真的。

都上省里的政风热线了，你还在怀疑是不是真的

闲逛水水水 · 发表于 2020-11-23 22:21:52

上过央视焦点访谈的问题都解决了？

vxzn · 发表于 2020-11-23 22:31:15

Jennyshan 发表于 2020-11-23 21:53
6 E8 k2 t# K3 S; \1 n B5 j都上省里的政风热线了，你还在怀疑是不是真的

有些人的能量不是你我能想象的

二适故里 · 发表于 2020-11-23 22:32:16

闲逛水水水发表于 2020-11-23 22:21; ~. `' \5 M- s) F
上过央视焦点访谈的问题都解决了？

孙靓靓都表态了

Jennyshan · 发表于 2020-11-23 22:50:01

vxzn 发表于 2020-11-23 22:31+ ]! O: {! Y8 E' V7 { L% v* ~" y
有些人的能量不是你我能想象的

那就看后续吧

挺拔一棵松 · 发表于 2020-11-24 07:29:25

子弹头 · 发表于 2020-11-24 07:58:49

不是一拆了之，要追究开发商的责任，否则会激化矛盾。

zzffdd · 发表于 2020-11-24 08:01:46

红房子一楼院子可太香了。

放逐利比里亚 · 发表于 2020-11-24 08:23:55

jydb225186 发表于 2020-11-24 08:10$ d+ P! Z; _- V
一拆了之简单粗暴，但浪费社会资源，一楼院子对别人也没有多大影响，让这些围院子的主人再出一笔生态补偿金 ...

你认为可能吗？其他业主会同意吗？

AK103 · 发表于 2020-11-24 08:25:04

jydb225186 发表于 2020-11-24 08:10
! C) y1 t2 l1 N; L一拆了之简单粗暴，但浪费社会资源，一楼院子对别人也没有多大影响，让这些围院子的主人再出一笔生态补偿金 ...

法律不是儿戏其他业主的权利也不是儿戏

姜堰EDU · 发表于 2020-11-24 08:32:38

vxzn 发表于 2020-11-23 21:51
( q, G1 |% Z1 `& s4 M. v一楼业主都是有头路的，不知道这次政府是不是来真的。

哪有那么多关系户动动脑子

姜堰EDU · 发表于 2020-11-24 08:33:10

二适故里发表于 2020-11-23 22:32
8 k4 e; s& a4 A& D# B/ ~: [孙靓靓都表态了

拭目以待

浑水鱼 · 发表于 2020-11-24 08:46:24

对1楼买家不公平了，冲着院子才多花钱的

姜堰EDU · 发表于 2020-11-24 08:49:19

浑水鱼发表于 2020-11-24 08:46
9 A; a, K# q5 f+ h3 S* U对1楼买家不公平了，冲着院子才多花钱的

我觉得也得怪发改委价格备案部门，他们同意开发商把一楼价格备案抬高的，这个事情发改委住建局也是有责任的！他们允许开发商一楼备案高价其实就是默许开发商的违法行为！

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 我们小区上电视了哦