姜堰又要行政区划调整了

闲逛水水水

吓一跳，还以为是割肉的

放逐西伯利亞

闲逛水水水 发表于 2020-11-26 22:43
吓一跳，还以为是割肉的

以后不会再有割肉了。以后是逐步街道化及乡镇合并。

远航小新

闲逛水水水 发表于 2020-11-26 22:43
+ p" M! w0 f8 U( ~- v6 c0 L( [$ s吓一跳，还以为是割肉的

没打开之前，我也有点蒙

jstz

伦蒋合并，娄白合并，顾张合并遥遥无期？

Tenderness.rmvb

我觉得趁这次机会把俞垛一起合并了比较好

自己剥壳的螃蟹

这个举动，会不会冲动了？！沈高夹在溱潼和城区，溱潼和城区哪个吸引力大呢？光靠这个政策划分，不觉得可以借此壮大溱潼副核心地位。
3 }7 @# }! g* V( f, x
- w$ U! ]' V, V2 T

自己剥壳的螃蟹

合并俞垛会更好，沈高整得那么狭长。有多少沈高人愿意去溱潼安家乐业呢？都喜欢往城区跑吧。

放逐西伯利亞

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-26 23:15
这个举动，会不会冲动了？！沈高夹在溱潼和城区，溱潼和城区哪个吸引力大呢？光靠这个政策划分，不觉得可以 ...

3 y4 e/ V8 o+ }) y+ `: ^4 l1 ~& F你说的也有道理，沈高划入溱潼可能最后的结果只是总量的叠加。当然在农业和乡村旅游等方面，沈高的确和溱潼有整合的优势和趋势。但是对于沈高人而言，对溱潼不会有归属感，这一点和兴泰人不一样。很难想象官庄的冯庄居然几次变更后属于溱潼了。。。

自己剥壳的螃蟹

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-26 23:19
你说的也有道理，沈高划入溱潼可能最后的结果只是总量的叠加。当然在农业和乡村旅游等方面，沈高的确和溱 ...

说真的，很担心。身为姜堰人，当然希望能做大溱潼，与主城区相呼应是很好的局面。我们姜堰也需要这么一个地方，论人文环境，溱潼是最佳之选。但是，这样单纯的以政策划分，既促进不了溱潼的人气，又折损了沈高。划分出去，沈高人不会跑溱潼，本身沈高不会有大发展，只会跑城区，所以最终做大溱潼的姜堰梦实现了吗？？？论地理位置，副核心是需要和主城区有一定的距离才能发展起来的，参考一下黄桥。俞垛想城市化发展是没有希望了，相对沈高，俞垛是最好的选择。既有人口，还有区位吸引。溱潼才更有希望，对于旁边玉溪也会有一定的吸引力。不然，继续合并沈高，几年过去，大家都会后悔的。
8 g0 B/ N  h6 o

ujs_yl

一核、两中心、三片区，一核指姜堰主城区，两中心指张甸、溱潼吗？三片区是哪三片呢？

放逐西伯利亞

ujs_yl 发表于 2020-11-26 23:47
) M( G2 M9 x0 m6 u一核、两中心、三片区，一核指姜堰主城区，两中心指张甸、溱潼吗？三片区是哪三片呢？

) e- H0 D. F) W" X溱湖生态经济区，中部工业集中区，通南经济区

ujs_yl

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-26 23:49
溱湖生态经济区，中部工业集中区，通南经济区

噢，明白了，从北到南分布，很有特色。。

姜堰华华

合并的两个乡镇都是以烈士命名乡镇，兴泰是陈兴泰、沈高同样是以姓沈和高的先烈的名字

心怀姜堰

看的我睡意全无。。。

自己剥壳的螃蟹

心怀姜堰 发表于 2020-11-27 00:16
' Y, m9 z7 F' N. @( F: ?看的我睡意全无。。。

惊雷