新溱潼镇辖区图

放逐西伯利亞

sunnichina 发表于 2020-11-26 23:03
% y; I4 T4 I% k' k0 o/ {3 M合理的方法应该是拆分俞垛，东部归溱潼，西部归淤溪，或者整体给溱潼。娄庄与沈高合并，白米与大伦，蒋垛与 ...

从合理性角度看，老姜堰市的时候规划是最合理的，桥头和沈高沿着启扬高速，以北划入溱潼，以南划入城区。现在桥头北部主打农业，跟着三水有点不伦不类，但是出于避免不必要的矛盾（比如桥头北部人肯定不甘心划入溱潼，肯定要划入城区），政府一般都会否决这一类的方案。
0 s, y- I5 d8 b2 E7 M/ [: w/ u4 ?这次沈高为什么没有在上次一并调整，其实就是为了减少矛盾，之前的方案就是沈高划入溱潼的，但是这么一来沈高南部的几个没有划入天目山的村，肯定不满，所以分了两步走。
) W; Z; w2 S( o. U! J4 B: z

二适故里

有没有可能淤溪和俞垛将来也并入溱潼镇？

sunnichina

溱潼设区不太现实，远景倒是海高合并，空缺一个区的名额，下一个“挨刀”不言而喻！但溱潼与沈高合并不见得是一个加强连，如果硬要与主城区相连，桥头并入三水街道，也是一样相连。
; k5 x) _  N9 h4 ~' o8 u: ^1 R

放逐西伯利亞

- B" `& ~  f; b" u

sunnichina 发表于 2020-11-26 23:18
2 j# @5 [1 `9 R. I. N6 \1 D/ a溱潼设区不太现实，远景倒是海高合并，空缺一个区的名额，下一个“挨刀”不言而喻！但溱潼与沈高合并不见得 ...

桥头并三水，原因主要有三：
1、本身桥头梁徐就和开发区统筹了好多年了，有一定基础。
+ ]6 i9 H5 e+ S, ^; E! _2、桥头北部的老百姓不愿意划入溱潼或沈高（有方案是并入溱潼，有方案是并入沈高），政府实施区划调整最怕矛盾大，所以从减少矛盾的角度，整体并入三水可操作性强。
5 \" Q3 Q+ F$ v1 S; ]5 A7 S3、这是我听到的一个说法，泰州农业开发区对桥头农业XXXX，所以出于某种考虑，桥头全部并入三水。。。
" S" @8 N9 @! `" ?猜测原因有一：
) K1 i- T0 ^9 k2 a6 y* A6 `4 h0 v就是让淤溪和溱潼直接和城区接壤，减少某些可能性。

放逐西伯利亞

二适故里 发表于 2020-11-26 23:17
有没有可能淤溪和俞垛将来也并入溱潼镇？

: z  p! d( e; U' P6 a淤溪和俞垛，保持现状可能性大，因为两者现在实力差不多。俞垛不是以前那么强，可以将淤溪并入。
8 t& R0 k% O: b* [并入溱潼，可能性不大，姜堰不会让溱潼和海陵区直接接壤。。而且姜堰西北需要一个力量，因为你力量削弱之后，别人的力量就会渗透进来，一般边界区域都会布局一个镇，所以西北二镇，至少会保留一个。
1 j# N! {! e0 b/ F! M3 x; e6 m

sunnichina

第三点，这就有点可怕了。
8 \. S" K. N1 c1 p8 m- Z8 n

放逐西伯利亞

sunnichina 发表于 2020-11-26 23:29
第三点，这就有点可怕了。

: x2 a: k, Q6 }' m0 l, |; @! n而且很可靠，是决策者的说法
  ]$ d* N  L$ v5 p# Z$ Y所以行政区划，不能简单去解读，都有深层次含义。

自己剥壳的螃蟹

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-26 23:31
0 G8 r; ~* p4 W. a& M而且很可靠，是决策者的说法
所以行政区划，不能简单去解读，都有深层次含义。

" N  t3 Z$ @+ {3 f7 K% p' M. _大版说的对，决策者考虑得比我们到位。但是，光下棋者思维可能还不够，我们一直太被动。很难破势
' E( L, d/ ~9 i# d1 K  F

放逐西伯利亞

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-26 23:36
大版说的对，决策者考虑得比我们到位。但是，光下棋者思维可能还不够，我们一直太被动。很难破势

& h  G! @  O7 V9 {( m" `5 ^) H工业经济强大是第一要素，所以这从这点看，溱潼不会强大，但是溱潼有自己的特色，所以安静的做个旅游小镇，其实挺好的，不可能成为戴南黄桥那样的。沈高现在也是如此，没有工业了，所以并入溱潼，也算是资源整合。

mikefood

再发展十年八年，姜堰区和海陵区合并都有可能，这两个区太小了。
' q- l& N2 f) {7 r6 k, _

放逐西伯利亞

mikefood 发表于 2020-11-27 00:27
# Q6 ^$ h: a+ F5 z: P再发展十年八年，姜堰区和海陵区合并都有可能，这两个区太小了。

你说错了，要合并也是海陵区和高港区合并，高港区全区人口都不如姜堰城区多。而且泰州重点向高港方向发展，海陵区和高港区融合度高，未来融为一体可能性大。

姜堰自然

sunnichina 发表于 2020-11-26 23:03
. D2 q9 W# M. E  K0 E3 \合理的方法应该是拆分俞垛，东部归溱潼，西部归淤溪，或者整体给溱潼。娄庄与沈高合并，白米与大伦，蒋垛与 ...

支持，这个方案更合理！

TCC1114

俞垛将来也可能划入溱潼的