姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 植物园感觉停工了?怎么回事(自规局、住建局已答复)

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
 楼主| 发表于 2020-12-30 11:44:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
城南靓仔 发表于 2020-12-30 11:09' H* p; U1 {- ]" U% x* S( @
中天植物园选址有点奇怪,根本就是照顾中天新村,二村。覆盖的区域太小
" ^! Y/ G# l' P& {6 K& L, H
如果你了解一下姜堰对周边区域的规划就不会这么觉得了,路南侧规划了那么大的医院难道是搞着玩的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2020-12-30 12:04:07 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
城南靓仔 发表于 2020-12-30 11:09
* y$ B7 l% G/ U. D中天植物园选址有点奇怪,根本就是照顾中天新村,二村。覆盖的区域太小
( _6 U0 R& t' m; Y" D" U
覆盖 太宇 张沐 王石 运粮 就这一个公园,还小嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2020-12-30 12:04:51 | 只看该作者 来自 江苏泰州
建工集团换了个马甲现在可牛了,这工程是一个接一个啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
 楼主| 发表于 2020-12-30 12:07:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
jumeifang 发表于 2020-12-30 12:04
1 ^$ Q7 r7 t1 H2 H$ o建工集团换了个马甲现在可牛了,这工程是一个接一个啊

- R  m8 @6 V5 J0 h; f: f1 c( ?$ p很明显的扶持嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2020-12-30 12:09:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-12-30 11:443 {6 h% X' n. y. ~1 d* a; s
如果你了解一下姜堰对周边区域的规划就不会这么觉得了,路南侧规划了那么大的医院难道是搞着玩的?
1 a$ C; j+ P. G2 A
那这个公园还能继续建下去嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
发表于 2020-12-30 12:15:23 | 只看该作者 来自 广东
城南靓仔 发表于 2020-12-30 11:09% T& y  n' q1 x- p- {+ R; B. }
中天植物园选址有点奇怪,根本就是照顾中天新村,二村。覆盖的区域太小
6 m7 o! @! P* n* D
一个破植物园你都想着建你家门口,差不多得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

37#
 楼主| 发表于 2020-12-30 12:19:19 | 只看该作者 来自 江苏泰州
jennyshan2 发表于 2020-12-30 12:09& B' ^9 Y+ L0 O0 E0 L
那这个公园还能继续建下去嘛

  n1 S: O4 {' q1 x/ Z% h! p  s  q我还没其他网友了解目前啥情况,反正是符合控规,然后看了下国土规划,好像的确是黄色(农田性质)。。。
) K( N4 g% g' _真搞不懂姜堰的国土规划是怎么制定的,有些地方十年内可能都不会成为建成区,却是建设用地,有些地方等着建设,却是农田。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

38#
发表于 2020-12-30 12:23:38 | 只看该作者 来自 江苏泰州
jennyshan2 发表于 2020-12-30 12:09
' m. s6 u' ?: Z) T7 @那这个公园还能继续建下去嘛
9 U0 v6 f$ X, y; a
肯定能啊,不然放这要打谁的脸
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

39#
发表于 2020-12-30 12:27:29 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
一大笑话。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

40#
发表于 2020-12-30 12:34:26 | 只看该作者 来自 江苏南京
一天天的就是上班捧茶杯看报纸,下班喝酒洗澡spa吗?0 A9 h: B+ C) O4 r; x2 c' o
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

41#
发表于 2020-12-30 12:55:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大花园的公园不给建,不是天大的笑话。

Screenshot_20201230_125227_com.tencent.mm.jpg (91.75 KB, 下载次数: 44)

Screenshot_20201230_125227_com.tencent.mm.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2020-12-30 13:15:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-12-30 12:19$ r0 `; v/ J# t
我还没其他网友了解目前啥情况,反正是符合控规,然后看了下国土规划,好像的确是黄色(农田性质)。。。 ...

" i/ d& Q) N  c& Z- K' F: N搞不懂,向这样下去,姜堰的很多项目,比较难推进,谈什么发展哦,就搞个公园,还有这么多道道,哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
发表于 2020-12-30 13:20:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
国土规划一塌糊涂,这就是没有一个坚定的发展方向,东一榔头,西一棒,城建看不见气候,在周边城市都在高速发展的大环境下,姜堰让人看不见希望,几乎所有的城建项目都是千年万年项目,一次次,让姜堰市民看不见希望,总是停留在口号上,停留在规划上
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
 楼主| 发表于 2020-12-30 14:05:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐利比里亚 发表于 2020-12-30 12:551 ?0 S7 O0 p' _& Y, R4 I) K% ~
大花园的公园不给建,不是天大的笑话。
1 S1 r1 s4 k! ^: g/ R
这种定位笑死人了,他们吹吹牛可以,我们就不要当真了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-12-3 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    45#
    发表于 2020-12-30 14:21:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表