植物园感觉停工了？怎么回事（自规局、住建局已答复）

放逐西伯利亞

$ |" X3 B5 ?) _$ `" x: n
看建工集团中标鸡鸣路突然想到建工集团施工的植物园，最近连续观察了两次，感觉没啥进展呢，是因为啥原因呢，原本计划年底前竣工的，现在这个样子估计是要拖到明年五六月份完工的节奏？
  j7 ^" Z$ e9 w

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2020-12-29 21:57
还让植物活不活了?配合你的演出嘛?

、
请搞清楚再回帖，植物园施工就纯粹是种树？基础类的施工不存在？河道水域开挖不是冬季最适合？搞笑的，这会儿放到城西，你就不是这句话了，所以你不关注的，不要回帖就是了

放逐西伯利亞

# E( D7 j9 m! a$ |9 b$ A" y3 b9 j4 c有网友私信我说是土地的问题需要协调，所以有的人不懂就不要瞎逼逼，姜堰屁大的地方，搞个什么东西，都首先要看在不在你家门口，不在的话就唱衰，希望搞不起来，这种心态。。。植物园纯粹就是种植物吗？基础设施建设不也是一方面，河道水面的开挖不也是一方面，我是前后观察了两次才发这个帖子，说明的确有段时间了。

放逐西伯利亞

浑水鱼 发表于 2020-12-30 10:33
很长时间之前就听说不干了，说是泰州没批准什么的，建好的还要拆掉，我还纳闷怎么三水网也没看到任何消息

+ A) e: w0 P! M& @' t" ~看来我们的消息滞后了，我还是观察了几次发现没动静才发帖的。
8 q, \& j4 i& u不过的确没看到发改委的批复公示，还以为公园绿地这类不需要的。

放逐西伯利亞

城南靓仔 发表于 2020-12-30 11:09
中天植物园选址有点奇怪，根本就是照顾中天新村，二村。覆盖的区域太小

- t% Z7 u0 f/ {6 _如果你了解一下姜堰对周边区域的规划就不会这么觉得了，路南侧规划了那么大的医院难道是搞着玩的？

放逐西伯利亞

jumeifang 发表于 2020-12-30 12:04
建工集团换了个马甲现在可牛了，这工程是一个接一个啊

9 V! o: {# V( y- d很明显的扶持嘛

放逐西伯利亞

jennyshan2 发表于 2020-12-30 12:09
那这个公园还能继续建下去嘛

我还没其他网友了解目前啥情况，反正是符合控规，然后看了下国土规划，好像的确是黄色（农田性质）。。。
0 v: c' F. K( l  C# Y真搞不懂姜堰的国土规划是怎么制定的，有些地方十年内可能都不会成为建成区，却是建设用地，有些地方等着建设，却是农田。

放逐西伯利亞

放逐利比里亚 发表于 2020-12-30 12:55
2 G0 R1 v( Z: |大花园的公园不给建，不是天大的笑话。

这种定位笑死人了，他们吹吹牛可以，我们就不要当真了。

放逐西伯利亞

几年搞了一个超过一百亩的公园，还搞成这样，以后还能指望姜堰搞什么？你不倒数第一，谁倒数第一？

放逐西伯利亞

尘世 发表于 2020-12-30 14:51
建议把整个泰州定位为江苏后花园哦，反正泰州被周围城市包在里面，做花园最好了，反正也没有高铁，最近几 ...

所以这些定位就是搞笑的，给有些人自嗨用的，梦醒来回到现实不还是那个鬼样。

放逐西伯利亞

mpa858 发表于 2020-12-30 15:07
; _$ [. j2 D; o5 K$ L- T% D0 n* w人家密切关注准备罚款呢

姜堰发展的阻碍就是他们。

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2020-12-30 17:19
不要想，肯定是哪个闲着没事干的去举报的，反正见不得城东南发展的人多了去了

* j: j! _: k6 s不要乱想，肯定是卫片查出来的。

放逐西伯利亞

城南靓仔 发表于 2020-12-30 20:28
中天植物园是中天赞助的吗，为什么给中天冠名？官商一家？

与中天肯定没关系，估计是因为地处罗塘街道中天社区（中天二村）才叫这个名字。

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2020-12-30 22:51
4 @# X1 T# d' X! h) E那么中天社区怎么来的? 咱没有碧桂园社区?

福田社区、锦都社区不都是以小区命名的？东桥小学凤凰园校区还以小区命名呢？当然你也可以去建议民政局增加一个碧桂园社区。

放逐西伯利亞

坝口小草 发表于 2020-12-31 10:55
* C& p& y8 C; ^: c关于命名中天植物园的质疑我老早就提出来过了，现在中超球队都在强制改中性名称，20201年开始就杜绝投资或 ...

0 V9 m* @% s5 ^! K# @植物园选址的区域在好多年前就已经规划为公园绿地用地，为什么会这么规划，是因为在原先的328东南环被拉直后，这里形成了一个三角形区域，作为其他用途也不适宜。

至于现在停工原因，我估计还是土地问题，因为我看了下目前执行的土地利用规划，这个区域没有调整为建设用地，反而路南侧都是建设用地，所以搞不懂制定这些规划的人都是什么水平？（图中黑圈）
$ M; e2 ^# n, d& ~2 D" x1 j) N! g

6 k' e  \2 a+ p' O
9 u) S6 J5 [! W6 n