两高合并官宣了，上图。

放逐西伯利亞

jennyshan2 发表于 2020-12-31 10:06
) ~0 Q' ]6 J  `凭什么要举全市之力发展药区，姜堰的定位就是侮辱姜堰人民，姜堰是泰州市唯一一个市区没有人工湖的，就这样 ...

$ e; y: A& A: {4 `$ Y6 i不要激动，泰州一直是举全市之力建设医药城，过去10年都是如此，所以大家看看就好。至于定位，一两句话本身就无法对整个区域进行概括，在泰州层面，姜堰的定位基本都是这样，可能他们觉得旅游生态这些是姜堰的特色，当然以溱湖来定位整个姜堰区本身就是不全面的，所以姜堰怎么定位，还是看姜堰自己，我看现在提的工业强区才是姜堰应该有的定位，旅游什么的只能是锦上添花，不可能强区的，所以该怎样发展还是看姜堰自己。如果不重视工业，继续倒数，如果狠抓工业，才有可能逐步追赶。
/ d4 Q' b+ T/ \. \" }- t/ D, K当然我们的特色也不能放，所以把教育立区上升到三大战略之一也是对的。
+ t/ K* r8 z8 E7 [/ F, W; A

放逐西伯利亞

2 v0 |, s* T" v  i' h, ~姜堰应该坚定走工业强区路线，把经济开发区、高新区、装备园区等区域的工业经济体量做起来，这才是长远之计。
至于旅游，锦上添花的东西，不宜过多投入，没有资源禀赋的地方，除非你狠狠砸钱进去（如周边的常州），不然不会有太多效益产生的，可惜我们不是有钱的地方，所以走不了常州这种路线。
生态、旅游只能作为我们的特色，千万不能作为我们的支柱，不然就完蛋了！姜堰应该认识到这一点，狠抓工业，工业第一战略才是对的！至于两高融合，与我们没啥关系，海陵都不关心，我们关心个屁。
$ F5 T* `( K9 p: g0 Y

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2020-12-31 11:12
绝大部分城市发展动线上都是强资源的绝对倾斜，而发展动线上的地方都是发展红利的获得者。姜堰属于小众，姜 ...

4 k7 x* v0 Z9 q9 t4 I, J植物园选址的区域在好多年前就已经规划为公园绿地用地，为什么会这么规划，是因为在原先的328东南环被拉直后，这里形成了一个三角形区域，作为其他用途也不适宜：

- j7 b+ y0 ]' [- i1 q+ G0 _* W
5 P, k. G3 ]. Y2 W4 z9 e  Q
6 m4 D7 r, X6 |

放逐西伯利亞

请让我无忧无虑 发表于 2020-12-31 14:06
8 Z; M4 E# h% g4 w) B你的说法我有点不解，所谓海姜融合，就非要把中间地段填满吗，再说海姜为什么要融合？融合了有啥好处了？ ...

* g( u, O1 `- j" V1 {# H! |姜堰西边是开发区，肯定要重点发展的，只不过开发区是以发展工业为主，而非城市建设。

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2020-12-31 14:27
! h3 B! l, O6 \- F这……这……这。泰州高新区的前身是啥? 产城融合了解一下，关键大板思维僵化了。
苏州工业园区了解一下 ...

+ S. W' w) @/ ^3 D8 x; n* a产城融合是把姜堰的城区和开发区看做一个整体下的产城融合，而不是剥离姜堰主城区的城区部分之后只看开发区，如果仅仅是看开发区，他就是姜堰主城区中的产业园区，是主城区的一个功能区，这个功能区重点发展工业。所以你要把开发区放在整个姜堰主城区的大框架下看。这样就不觉得我思想僵化了。无论是医药高新区还是苏州工业园区，人家都相当于一个行政区，而不是小小的开发区了，比如姜堰如果相当于高新区的话，那城区就是他们泰州大道以东部分，开发区就是泰州大道以西部分，如果相当于高港区的话，城区就是口岸，开发区就是许庄或者永安洲，你理清一下。

放逐西伯利亞

, W, a% x  y: ]. p" T

阿水小筑 发表于 2020-12-31 12:33
姜堰往西发展得太慢了，步子太小了。以前有人说泰州画大饼，而实际上泰州的建成区是比较小的，所以说画大饼 ...

5 [5 t) A6 n/ I, [, b6 Z+ S" X6 `现在一般只要看土地出让就知道发展方向和重心了，明年计划的6块地里面，城西只有2块。所以目前为止我们还没看到姜堰重心在何处。。。

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2020-12-31 14:51
3 X9 r# J6 h$ b' c我说的思维僵化是你潜移默化的城高于产，产就是产。我也不会去微观的细分哪里是产，哪里是城。也许城与产 ...

产城融合不代表就是混杂的格局，姜堰这种“西工东居”也算产城融合，所以我不认为思想僵化。
当然西部产业园区布局少量的居住用地是规划中已经有的。

放逐西伯利亞

xixihaha2019 发表于 2020-12-31 14:58
先把高新区和装备园区融合才是王道，做大做强高新区，口号喊的响就是没实际行动

# A; {. p9 m  A+ s0 T" O经济发展主阵地的开发区用地都举步维艰，拿什么支撑高新区和装备园区融合？这个融合才是真正的喊口号，水中捞月。