便捷登录,只需一步
签到天数: 2 天
[LV.1]初来乍到
使用道具 举报
该用户从未签到
浑水鱼 发表于 2021-1-1 17:14 7 a; p O1 S" \) m那南绕城与S610交界的立交转弯向北就不要1公里下坡了,继续向北高架
861024 发表于 2021-1-1 10:22 + W: Q N# r1 W; I& Q+ F4 W溱湖大道北段一天能有多大的车流量,数都数的过来
潜行客 发表于 2021-1-1 12:47 " X Q- G I5 A) ?. j不一定上跨,这一段可能是地面快速化。
签到天数: 5 天
[LV.2]偶尔看看I
逍遥自在 发表于 2021-1-2 10:01 ! E+ U0 M/ Z! x; u. E Y9 ?溱潼会把姜堰拖死。
狮子心 发表于 2021-1-2 10:17) n( w7 p) g6 R- N 没办法,姜堰这帮人比工业吧比不过泰州其他市区,好像也只有旅游跟教育还能强点,花这么大代价弄个快速路 ...
签到天数: 911 天
[LV.10]以坛为家III
365995675 发表于 2021-1-2 11:197 H( P8 g/ b7 R) A, a+ L 姜堰快速化改造,感觉姜堰大道和S229最有必要,S229货车又多,红绿灯又多,姜堰大道车流量人流量太大
二适故里 发表于 2021-1-2 11:248 a7 a/ C7 t# J9 Y1 N0 \$ M 溱湖大道已经算准快速路了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖