溱湖大道快速化改造可行性研究

放逐西伯利亞

star皆空 发表于 2021-1-1 11:05
/ P7 O+ S0 v$ |: M3 H( F5 I% @按照姜堰目前的状况，短期也实施不了，各种限制，但是有规划总归是好的。最好能远期规划出一条环线出来。

* y6 p, u, B% X4 f$ r你猜错了，今年年底就开工。我看了下十四五的实施序时进度，610（溱湖大道）和354（站前路）都是2021年-2024年，但是前者属于纵向快速路，肯定是姜堰交通局主导，后者是横向，肯定是泰州交通局主导。目前从进度看，610走在了前面，354可能真的搁置了。。

放逐西伯利亞

小峰 发表于 2021-1-1 10:30
1 ^$ s5 m" P: x8 H7 o5 S城区那边弄个高架，其他地方地面快速化。

城区段肯定是高架，这一点毋庸置疑，主要是乡镇段什么形式，目前还不知道，要等可研之后。

放逐西伯利亞

zxcvbnm@ 发表于 2021-1-1 11:01
5 x- K; @; O, A- F' p9 Q应该延长到姜高路

是，610快速路从姜高路-353区段比较合理

放逐西伯利亞

star皆空 发表于 2021-1-1 11:31
这么快，厉害了！610和354如果能同步进行就好了，现在不同步的话，我觉得溱湖大道和站前路路口还是要预留 ...

用地指标在哪里呢，资金在哪里呢。
至于提前预留，我们能考虑到的，专业的设计公司肯定也能考虑到。

放逐西伯利亞

jennyshan2 发表于 2021-1-1 12:34
大版，姜堰十四五规划有哪些亮点，能不能透露一下下，哈哈

目前只有交通局的规划最公开透明，其他的都没有看到。

放逐西伯利亞

zjdg 发表于 2021-1-1 12:50
9 j. g. F3 R3 E5 J' r0 _0 O, {泰州主导姜堰段？

跨区融合的工程原则上都是市级主导。

放逐西伯利亞

堰城 发表于 2021-1-1 13:38
S353是不是现在在建的原沈马公路

, S0 r# X6 \4 k- O9 M嗯嗯

放逐西伯利亞

堰城 发表于 2021-1-1 13:52
* O5 o' @5 n- z6 ]. Y; {# u是不是做到风景区南侧沈淤线这位置

" T2 A0 e3 R) C设想是到353路口，要看最终确定的方案。