姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 醒着做梦
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 溱湖大道快速化改造可行性研究

  [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2021-1-1 11:11:58 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
star皆空 发表于 2021-1-1 11:05# t& s3 ]/ X  q6 _+ V9 o5 i( I2 L
按照姜堰目前的状况,短期也实施不了,各种限制,但是有规划总归是好的。最好能远期规划出一条环线出来。
; Z  f9 `. O% X6 y
你猜错了,今年年底就开工。我看了下十四五的实施序时进度,610(溱湖大道)和354(站前路)都是2021年-2024年,但是前者属于纵向快速路,肯定是姜堰交通局主导,后者是横向,肯定是泰州交通局主导。目前从进度看,610走在了前面,354可能真的搁置了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2021-1-1 11:12:48 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
小峰 发表于 2021-1-1 10:309 ^9 N0 K9 j- ?
城区那边弄个高架,其他地方地面快速化。
* ^- y, B  W2 @% M/ b: a2 G: K1 Y
城区段肯定是高架,这一点毋庸置疑,主要是乡镇段什么形式,目前还不知道,要等可研之后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2021-1-1 11:14:42 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
zxcvbnm@ 发表于 2021-1-1 11:01
( F8 ^3 P# A+ p% |: P/ V! f应该延长到姜高路

* ^; n- d- p: M1 g是,610快速路从姜高路-353区段比较合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2021-1-1 11:36:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏
star皆空 发表于 2021-1-1 11:313 U3 `5 V7 A) C, x5 S/ N
这么快,厉害了!610和354如果能同步进行就好了,现在不同步的话,我觉得溱湖大道和站前路路口还是要预留 ...

7 G! J" H, t7 b3 ]7 k# s" {" K" t; a用地指标在哪里呢,资金在哪里呢。
% R9 G0 K; J1 Q! @9 q  o, G至于提前预留,我们能考虑到的,专业的设计公司肯定也能考虑到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-1-1 12:37:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏
jennyshan2 发表于 2021-1-1 12:349 \6 F2 d5 ?) p1 c# P
大版,姜堰十四五规划有哪些亮点,能不能透露一下下,哈哈

' D  I0 K! L) m% i! m5 k6 O目前只有交通局的规划最公开透明,其他的都没有看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2021-1-1 12:58:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏
zjdg 发表于 2021-1-1 12:501 F/ S/ a1 `+ h. {( w1 X, T3 g
泰州主导姜堰段?
) ]1 F" R4 z7 S2 ^" O+ S& C
跨区融合的工程原则上都是市级主导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-1-1 13:38:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏
堰城 发表于 2021-1-1 13:38( V( h' P5 H! ^7 O2 s4 L
S353是不是现在在建的原沈马公路
7 u  s8 u7 z% P) n
嗯嗯
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-1-1 14:07:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏
堰城 发表于 2021-1-1 13:527 y) G5 c( _% d
是不是做到风景区南侧沈淤线这位置
2 j! e' P! r$ K
设想是到353路口,要看最终确定的方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表