姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 95248|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[建言献策] 致住建局 :给准备改造姜堰大道一点建议!

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2021-1-16 10:01:38 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 北美地区
    本帖最后由 沛流离奥卡万戈 于 2021-1-16 10:32 编辑
    " H# X+ S( F) P1 Y8 a
    " k( K5 z5 c% F8 t) Q    建议姜堰大道压缩绿化带,在机动车道四改六的基础上,尽可能拓宽一点点非机动车道。这么一来必然减少沿路绿化带,本来姜堰主城区绿化就少,由此建议沿路沿街单位围栏透绿山墙出靓与姜堰大道改造一并进行!, c$ ~! f8 A4 {& ~% q
        最好建主城区智慧第一大道!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    30#
     楼主| 发表于 2021-1-20 10:15:06 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
    shyangjin 发表于 2021-1-19 14:30) E4 |3 s: `9 {1 K. d# F  }
    作为姜城的一个主干道,又代表着姜城的形象,要对得起“姜堰大道”这个称呼。现在“大”是大不了多少,还是 ...

    7 \: I, T1 Y- p所以希望建成智慧一条路
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    29#
     楼主| 发表于 2021-1-20 10:14:07 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
    木林森 发表于 2021-1-19 09:53+ l3 O  Y3 V& ~/ E+ C; W
    扩路只能缓解,建高架才能彻底解决!
    $ N9 |% X) V$ o9 C  S% j) S
    这么狭小空间还建高架?不可以另外建新区?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2021-1-19 17:36:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    轨道交通预留必须考虑!否则将来肯定会后悔!当然,姜堰短视之徒暂时是看不见的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2021-1-19 14:30:40 | 只看该作者 来自 上海
    作为姜城的一个主干道,又代表着姜城的形象,要对得起“姜堰大道”这个称呼。现在“大”是大不了多少,还是在保证通行的基础上尽量追求精致吧。结合现状,好好规划,认真施工,改造出一条有点特色的道路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2021-1-19 09:53:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    扩路只能缓解,建高架才能彻底解决!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-1-18 13:17:07 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2021-1-17 15:53
    0 o  g7 r3 }$ D4 i2 r1 d: x" O一些过于理想的设想,还是算了,不要为了这种设想而影响了全局。姜堰大道改造来之不易,不要我们自己再没事 ...
    , F1 H0 I, L" s, Y% f3 S
    支持!!!!, x+ q% ~8 m0 _$ t! y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    24#
     楼主| 发表于 2021-1-18 11:55:32 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
    尘世 发表于 2021-1-17 09:48
    , }- u& M' }  z: p, b总共就这么宽,机动车道宽了,绿化带跟非机动车自然就要窄了
    4 T' W) G" `( n" _; R' Q
    就是道路上不考虑绿化,把绿化压缩给沿街单位,围栏要求透绿,山墙出靓点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    23#
     楼主| 发表于 2021-1-18 11:54:57 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
    尘世 发表于 2021-1-17 09:48
    3 _3 q" Z0 m6 p! z总共就这么宽,机动车道宽了,绿化带跟非机动车自然就要窄了

    , w% U" ?, ~2 q* m  R- A( V就是道路上不考虑绿化,把绿化压缩给沿衔单位,围栏要求透绿,山墙出靓点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    22#
     楼主| 发表于 2021-1-18 11:51:20 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
    前进桥 发表于 2021-1-18 08:30
    + H7 v& Z  M+ l0 Z7 W2 I3 M还可以增加罚款

    ! _: q; N. Y  ]0 _! `8 I  \4 K- @/ c一个城市的提升,不是靠罚款的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-12-3 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    21#
    发表于 2021-1-18 11:08:23 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2021-1-18 08:30:50 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    jydb225186 发表于 2021-1-16 12:29( O) o/ T( Y  }' q
    姜堰大道实行单双号限行,政府不需要花钱折腾,又能减少堵车。

    , S" M  u$ _' a; z9 ~0 t还可以增加罚款
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2021-1-18 07:52:51 | 只看该作者 来自 江苏
    把路面停车位取消就行了。非机动车道也难走!. r6 E/ m+ \3 r7 T( P% @0 d
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2021-1-17 15:53:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    一些过于理想的设想,还是算了,不要为了这种设想而影响了全局。姜堰大道改造来之不易,不要我们自己再没事找事了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2021-1-17 15:52:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    所以部分路段停车位取消是肯定的,骂的也只是极少部分人,大部分人肯定支持道路拓宽。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2021-1-17 15:51:17 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    主干道应该首选考虑的是交通通行率,人民路怎么改造,姜堰大道就怎么改造,因为历史因素造成的道路退让不足路段只能舍弃一些理想主义思路,毕竟路就那么宽,不可能为了极少数人的利益而损害大部分人交通出行利益
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表