姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 93188|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[建言献策] 看!!!泰州火车站。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-2-7 20:40:41 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
姜堰火车站通扬河两岸,能否赶上?两站能否接轨?

Screenshot_20210207_201406_com.ss.android.article.news.jpg (84.98 KB, 下载次数: 44)

Screenshot_20210207_201406_com.ss.android.article.news.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2021-2-7 20:45:23 | 只看该作者 来自 江苏苏州
很多人说姜堰火车站周边没必要搞,但是你望,大市要弄高铁新城,同时老火车站街区也如火如荼
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2021-2-7 20:46:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
六个字,一步慢,步步慢,就姜堰现在这样,还有人觉得超前呢,不知道落后的一塌糊涂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2021-2-7 20:49:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰火车站,怎么说呢。
9 [, }$ U" N/ [8 ~$ _
! F; x2 Z' p! m% k到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
4 V$ N" g$ v# F- E7 ?# ^
. J4 e( r) e. p# W' a如果未来还要搞姜堰南站,那么姜堰站就没必要搞。# p4 h3 f; x! {
0 @* S4 K2 o0 E
而是彻底规划好姜堰南站综合交通枢纽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-2-7 20:54:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
一名群众 发表于 2021-2-7 20:49
# D5 s: i7 d( y( e姜堰火车站,怎么说呢。
$ w( S7 r% c: L5 @9 g
! A  I: r/ [9 a5 [到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。

4 a4 Q+ e: U+ M5 U' p0 R南站要10年后。6 M! p6 q& t6 w% ]* m
现在的问题其实不是车站,而是火车站区域要不要发展,该不该好好打造,其实如果站到这个高度,那答案应该是肯定的,姜堰的火车站区域怎么搞,其实交通局的思路已经提到了,就是“打造好1个枢纽,整合各类交通资源,在火车站片区打造公铁水多式联运综合客货运枢纽;”. {& I. ~; U3 \% ~: v, A: m
而除了这个枢纽外,姜堰要做的是什么呢,那就是结合天目山工业园区及新通扬运河两岸打造一个新城北。
$ L1 f2 |5 p1 |姜堰的问题就在于你看不到他的规划,不是说这个规划要在5年内,10年内实现,而是你连他的规划都看不到,没有系统性的思维。比如就以火车站+新通两岸+天目山工业园区为主体的城北区域,完全可以制定一个近期及中长期发展规划,按部就班来打造,不信最后搞不出来效果。
9 ]% P4 l; m) H  s/ g大家看姜堰的规划,除了针对单个项目的规划,你看到一个片区规划了吗,没有!泰州这个泰湖也不可能一蹴而就搞起来,但是最起码人家有一个整体的规划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2021-2-7 20:55:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一名群众 发表于 2021-2-7 20:49. f3 h: }. b6 w/ X1 l
姜堰火车站,怎么说呢。+ \; H  M6 Y, y4 O# U
' D  a; K! ]; O( v' T
到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
0 V. |- Q' l& q; s( l+ m( i/ p

/ G: c+ m( U4 k6 R: c; V北沿江还不知道啥时候实施呢!何况上面的一个联络线?别好高骛远踏踏实实守好现在的火车站做文章吧!至于将来再说吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-2-7 20:59:23 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-2-7 21:02 编辑
3 H2 c* Q/ v6 H; A) M* j; F% z, A% ^7 T3 F
年后,姜堰要开几个大会,其中包括城市发展大会,个人觉得城市发展,规划先行,姜堰现在需要好好搞下几个片区的规划(包括总体发展规划及近期发展规划),第一个就是南绕城沿线,这个应该是展示姜堰未来城市高度的重要轴线,结合前期的教育小镇规划等。2 L' ?/ j# f$ y& i2 Q
第二个就是新通扬运河沿线,这个就是上面说的结合火车站区域及天目山工业园区等。; R+ |1 e! X+ N
第三个就是开发区拓展用地区域,目前开发区已经明确十四五期间将328以北,双登大道以西,老通扬运河以南,昆山路以东的区域作为发展备用地,这个与我之前的想法不谋而合,并且还考虑实施区划调整,但是不怎么知道调整,总之开发区园区的未来就是这一片了。' f  i! n3 @; K' w2 Y- Y# B3 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-2-7 21:46:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
姜堰是典型的人治型政府。所有的东西靠在任领导的指示拍板推动。而最大的问题就是难以有体系与延续性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2021-2-7 22:36:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
以前姜堰站附近还可以跟泰州站附近比烂,现在跟谁比?呵呵,金鸡独立了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2021-2-7 23:00:30 | 只看该作者 来自 江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    11#
    发表于 2021-2-8 07:31:32 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:26
  • 签到天数: 2438 天

    [LV.Master]伴坛终老

    12#
    发表于 2021-2-8 07:57:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    我们将来逐渐乡镇化、边缘化
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    13#
    发表于 2021-2-8 08:16:41 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2021-2-7 20:46
    0 y$ b7 _& Q. Q7 m# [' L六个字,一步慢,步步慢,就姜堰现在这样,还有人觉得超前呢,不知道落后的一塌糊涂了。

    - R1 }- w) p' S7 D领导们到外面走一圈 ,,而不是去吃喝游玩一圈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-2-8 08:37:56 | 只看该作者 来自 江苏南京
    提出限制北边和东边发展的注定成为姜堰的罪人,遗臭万年
    & \% L* t: }7 A( Y" J+ L
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
    发表于 2021-2-8 09:01:19 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
    一名群众 发表于 2021-2-7 20:49
    ! c! Z/ t2 E, z- ]& |姜堰火车站,怎么说呢。
    ' ^" I9 G6 D6 K0 p" K/ {5 M9 Q: @* @3 Y% D2 t
    到底搞不搞姜堰南站才是真正要考虑的。
    0 {. w% _) M! o% M% @* B( r

    0 g+ d5 A# s+ B7 u3 ^1 ~5 @那是以后,现在过不过?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表