花3.2亿这么大代价改造三水大道就为了绿化形象？为什么不能一步到位八车道？

姜堰小达人 · 发表于 2021-2-23 09:10:26

通行效率才是首位的！这次直接八车道就省的以后再折腾了！

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-2-23 17:12:54

尘世发表于 2021-2-23 17:11
3 F w a7 k; I我靠，我看错了，我以为姜堰大道呢，原来是三水大道啊。。话说回来，三水大道现在路况还可以啊，就要改造 ...

所以我们呼吁，我们呐喊，我们不希望姜堰花这么多钱来折腾一条道路的绿化，比三水大道更迫切的断头路打通工程多了去。
可能，听说，我们的呼吁引起区领导关注了，三水大道改造可能要暂缓。

jstz · 发表于 2021-2-23 09:51:14

花钱就是为了换手

溱潼人在姜堰 · 发表于 2021-2-23 09:50:28

放逐西伯利亞发表于 2021-2-23 09:478 J/ z; S0 S1 E1 |5 |. |
为了迎合一个省运会，我们就花这么多钱来改造一条目前并不需要折腾的路，如果这3.2亿元用在城区其他道路的 ...

为我们姜堰老百姓摊上这些只顾面子的领导表示悲哀，姜堰发展到头了

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-2-23 09:47:05

为了迎合一个省运会，我们就花这么多钱来改造一条目前并不需要折腾的路，如果这3.2亿元用在城区其他道路的完善上，我们可以做多少工作？我想象一下，曹安路南延接凤凰园东侧的小路、鸡鸣路东延接229省道、励才路南延接南绕城快速路等加起来估计都够了。

zjdg · 发表于 2021-2-23 09:32:06

不要绿化，要8车道。。。

jinyank · 发表于 2021-2-23 09:25:53

姜堰这种不务实的作风何时能有改变？

jinyank · 发表于 2021-2-23 09:24:09

面子很重要

姜堰EDU · 发表于 2021-2-23 09:15:42

八车道八车道强烈要求八车道，又搞绿化，瞎扯淡！

尘世 · 发表于 2021-2-23 09:31:09

8车道空间不够吧

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-2-23 09:39:58

尘世发表于 2021-2-23 09:31
- Y$ S! {' N% h5 V8车道空间不够吧

60米宽，和328国道以南新建段红线一样宽，以南段8车道，以北段也可以做到8车道。

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-2-23 09:42:37

大家可能觉得8车道对于姜堰而言是不是有点嫌宽了，大家在过于追求宽度之类的。但其实不然。
为啥呢，因为在此之前三水大道6车道一直都是满足于姜堰城区南北向的快速通行，等于说这条路虽然不是快速路，但是一条接近快速路作用的存在，如果没有这条路，姜堰城区南北向的通行率要大打折扣，但是目前六车道其实已经只能满足现状需求了，所以面向未来，这条路以后是可以快速路改造的，那么我们现在投资3.2亿搞这个绿化提升，有没有考虑到未来的快速化改造，我只知道328国道以南段中间那么宽的绿化就是为以后快速化改造预留的，那么我们的老路段改造呢？如果这些问题不考虑，就是没有长远意识。

堰归来 · 发表于 2021-2-23 10:05:38

三水大道这条路，真是这么多年都不落后的，当时领导的眼光和当下的眼光形成了鲜明的对比

好人多作怪 · 发表于 2021-2-23 10:10:25

改造和绿化提升还是需要的，毕竟是省运会的门户…

余存 · 发表于 2021-2-23 10:28:02

放逐西伯利亞发表于 2021-2-23 09:42
6 I5 _1 _% X1 ~5 Q* m# l" v6 `大家可能觉得8车道对于姜堰而言是不是有点嫌宽了，大家在过于追求宽度之类的。但其实不然。8 R8 h4 h e$ l, E/ E2 X1 C$ N0 M
为啥呢，因为 ...

大板，老三水大道是不是会改造成和新建的三水大道一样在路中间设置那么宽的绿化，但没有6改8真的太可惜了，毕竟花了那么多钱，姜堰大道4改6好像1.2个亿，三水大道没有6改8居然都要3.2个亿

水乡菜花黄 · 发表于 2021-2-23 10:28:53

姜堰搞—条景观大道也不错，提升城市形象。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 花3.2亿这么大代价改造三水大道就为了绿化形象？为什么不能一步到位八车道？

发表回复