找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 姜堰小达人

[民生关注] 花3.2亿这么大代价改造三水大道就为了绿化形象?为什么不能一步到位八车道?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 前天 17:14 来自手机 | 显示全部楼层
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 17:12
. o0 O( |# q( g. x( O/ s- v所以我们呼吁,我们呐喊,我们不希望姜堰花这么多钱来折腾一条道路的绿化,比三水大道更迫切的断头路打通 ...

" C; E9 u, `" ~* o$ B- x0 E* H! G3 d真的嘛,那也是好事一件
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 17:18 | 显示全部楼层
jennyshan2 发表于 2021-2-23 17:14
! Q/ [- ~8 \, Y真的嘛,那也是好事一件
* X; n# H$ ?* J& b0 Q& {. H* I
希望是真的。6 z9 _" C# }' l7 n, z1 z
造福里下河20万+老百姓的姜沈路,10公里+,工程施工费用(不含路灯等)招标都不到2个亿。
) {. i$ F$ B4 J姜堰城区一条路况还算可以的主干道,竟然要花3个亿去提升绿化。
/ a1 E: T8 C0 I8 ?+ W4 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 17:27 来自手机 | 显示全部楼层
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 17:18
% z% Z, `; z+ T6 d# R! {希望是真的。
4 c! Z$ P& x( _6 r/ j0 Q1 [造福里下河20万+老百姓的姜沈路,10公里+,工程施工费用(不含路灯等)招标都不到2个亿。- V% F( ^: p( U  B& m8 F
...
5 c% I. U3 ~+ j! h
绿化不好,可以提升,但是造价也要控制好,这3.2个亿当中,绿化的费用占比是多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 17:30 | 显示全部楼层
jennyshan2 发表于 2021-2-23 17:27; f1 D7 }* G& A" C7 |
绿化不好,可以提升,但是造价也要控制好,这3.2个亿当中,绿化的费用占比是多少

' x+ E3 [; E# D无论占比多少,这样的改造大部分老百姓都会反对。3个亿,可以打通多少断头路了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 17:31 | 显示全部楼层
这就是百姓心声,80%的人反对这样的改造。
6 S/ o$ `# J( _7 H5 L QQ截图20210223165113_副本.jpg 8 e5 J0 p( ]" `% b. i! |; v
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 17:36 | 显示全部楼层
顶上去
) _, I3 q' g9 |* T2 T
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 17:31/ w. |. ~; U. o# O4 x" x
这就是百姓心声,80%的人反对这样的改造。
' ?; [4 h8 R" ?3 y
估计最后还是不会改8车道,应该造价会压缩不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 17:45 | 显示全部楼层
一声叹息!
6 ?  H( F* A! Y  v
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 17:49 | 显示全部楼层
jennyshan2 发表于 2021-2-23 17:37
& ~% M. F1 f9 m8 v3 ]估计最后还是不会改8车道,应该造价会压缩不少
6 H6 y2 }/ K8 m5 u
取消改造,不折腾最好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 18:21 来自手机 | 显示全部楼层
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-23 17:49
9 ]+ v  X+ h# f+ n0 p5 i取消改造,不折腾最好。
5 J! p( }0 x& E
取消肯定不可能,毕竟有省运会,文体中心到新通洋运河那段确实不行,再有城区南段的绿化也是一塌糊涂,只要造价合理,方案合理,能有明显档次提升感,应该会执行下去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 18:27 来自手机 | 显示全部楼层
jennyshan2 发表于 2021-2-23 18:21# [4 O: [8 R% T4 Q5 e
取消肯定不可能,毕竟有省运会,文体中心到新通洋运河那段确实不行,再有城区南段的绿化也是一塌糊涂,只 ...

9 P% q/ o7 E, W# p: @3 M( O绿化差?虽然老了点,但树都长的很好,稍微在细节上修饰下,路口到时候搞点花卉就行了,为了一个省运会花这么多钱搞绿化,姜堰还没到这个铺张浪费的资格。我们很多网友不是说不要一直折腾嘛,这就是折腾,看看我们的省会和一些地级市老城区主干道,有没有不停改造?那绿化还不如三水大道呢。所以我们不要死要面子活受罪。5 \: \) H( j% E8 U$ R
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 18:38 来自手机 | 显示全部楼层
官场就是这样,一切为了形式,容不得你多去思考,领导永远喜欢听话的孩子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 19:06 来自手机 | 显示全部楼层
3.2亿真绝了,还有西姜中的千万设计费,坚决不把钱花在刀刃上
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 19:22 | 显示全部楼层
造价确实惊人!看起来整体还不错的一条道路,局部改造即可,竟然要推翻重来!官、商确实配合得不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 前天 19:33 | 显示全部楼层
晚上去大润发的时候好好看了下绿化,的确有些老旧,如果简单改造,我们只需要对那种灌木的区域进行改造下,到时候多搞一些三色堇等鲜花装扮下,然后大树完全不需要动,姜堰长得好的香樟不多,这条路上的香樟算不错的了。这样简单的改造迎合下省运会可以了。: ~& e6 p, u6 K
如果要大动,那么必须建立在断面6改8的情况下,否则花这么多钱折腾绿化有啥意义呢?绿化本身并不差,就是一些灌木丛老旧了些,路牙换一下就ok了。
% m" P+ k7 J/ c姜堰大道老城区段4改6,那么迫切的道路初步匡算总投资1.5亿元,毫无改造必要的三水大道要3.2亿元,孰轻孰重?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表