便捷登录,只需一步
该用户从未签到
尘世 发表于 2021-2-23 09:31 % ^# f# @5 w: {8车道空间不够吧
使用道具 举报
余存 发表于 2021-2-23 10:28* j7 [3 i3 b8 V* Z, ~8 X 大板,老三水大道是不是会改造成和新建的三水大道一样在路中间设置那么宽的绿化,但没有6改8真的太可惜了 ...
姜堰徐宝帅 发表于 2021-2-23 10:410 Q( ~/ }' P+ `1 K2 V4 p 难道不是8车道吗?省建筑市场监管平台显示双向8车道啊。
尘世 发表于 2021-2-23 17:11 : }: I8 z& ]" e4 ^; \我靠,我看错了,我以为姜堰大道呢,原来是三水大道啊。。话说回来,三水大道现在路况还可以啊,就要改造 ...
jennyshan2 发表于 2021-2-23 17:14 6 Y) I* J7 v- U6 n$ q! s& U真的嘛,那也是好事一件
jennyshan2 发表于 2021-2-23 17:279 Q$ F1 p8 Y: @6 I s 绿化不好,可以提升,但是造价也要控制好,这3.2个亿当中,绿化的费用占比是多少
QQ截图20210223165113_副本.jpg (55.15 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
2021-2-23 17:30 上传
jennyshan2 发表于 2021-2-23 17:37 ( ^2 |* H1 w( P4 |, ^5 }% I* j估计最后还是不会改8车道,应该造价会压缩不少
jennyshan2 发表于 2021-2-23 18:218 C$ z9 ~& Q8 V5 @5 ` 取消肯定不可能,毕竟有省运会,文体中心到新通洋运河那段确实不行,再有城区南段的绿化也是一塌糊涂,只 ...
天目山街道人 发表于 2021-2-23 19:36; [! h, I' H, H 提高通行率才是当务之急,配以绿化改造即可!面子工程可以搞,但是实用性才是长久之计!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖