我们应该拿出留住淤溪和争取姜沈路的精神，一定要要求三水大道八车道

陈思超 · 发表于 2021-2-23 20:16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-2-23 20:36:58

淤溪涉及姜堰切身利益，这个必须强硬，这也是唯一一次写信到市委书记信箱。
姜沈路涉及的是百姓现实出行需求及姜堰长远发展（巩固腹地加强联系），所以我们是不断呼吁，也是得到了区委书记的关注。
三水大道的问题，本质上还是大家对姜堰这样瞎折腾，浪费钱的不满，在大部分人看来，涉及道路改造应该首先是对道路本身进行改造以提升通行率，应该为主，绿化等形象提升都是配角应该为辅，但是现在是本末倒置，为了迎合省运会就不经充分调研不经征求意见，决定投资3.2亿元搞以形象提升为主角的改造，大家怎么可能满意？我们姜堰是发达城市吗？为什么还要死要面子活受罪，不把钱用在刀刃上？3.2亿元可以打通多条断头路，或新建2-3所小学，改造3座火车站，新建数个图书馆。。。

陈思超 · 发表于 2021-2-23 20:41:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东风 · 发表于 2021-3-23 09:22:30

在开标前到三水大道拉横幅犯法么

知逸 · 发表于 2021-3-23 07:36:40

有用吗？肉食者谋之。

姜堰一小哥 · 发表于 2021-3-22 21:34:04

现在不六改八，以后几年以后还是会六改八，不如一步到位，省的以后浪费财政

姜堰一小哥 · 发表于 2021-3-22 21:33:08

现在不六改八，要不了里面还会六改八，不如一步到位，省的以后还要花钱。

taizhouxiaowang · 发表于 2021-3-22 20:21:35

你永远叫不醒一个装睡的人

taizhouxiaowang · 发表于 2021-3-22 20:20:10

3.2个亿搞啥不好，非要扒了再建，建了再扒。这么多钱最后进了谁的口袋，呵呵！

513661811abc · 发表于 2021-3-22 17:13:43

要么六改八，要么就不要浪费巨资！反对六改六！！！

旺仔臭豆腐 · 发表于 2021-3-22 16:57:57

陈思超发表于 2021-2-24 09:12
8 y, Z1 F% n" k+ r7 K) S! g) r前几年西边要抢我们的淤溪，三水网保住了

那华港怎么没保住。。。

撞击理想 · 发表于 2021-2-26 19:27:41

八车道算进去 3.2亿也够了

陈思超 · 发表于 2021-2-26 13:17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-2-25 19:52:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-2-25 12:48:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-2-25 12:20:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-2-25 10:11:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

华夏利刃 · 发表于 2021-2-24 22:15:55

泰痒痒发表于 2021-2-23 22:00
/ N3 B) }" l3 H6 c; e) y3.2亿消除学校大班额，真香

必须支持，现在每个班的学生太多了，都快挤爆了

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 我们应该拿出留住淤溪和争取姜沈路的精神，一定要要求三水大道八车道

发表回复