南京栖霞山五A上午7:00前免费，全国游客50块钱年卡一年。

zjxtz

你大水塘本地人还80

双枪小帅

潜行客 发表于 2021-2-28 11:33
6 P% D& T# Y6 j% j你不知道溱湖有半年时间是对姜堰人免费的吗？

呵呵，免费个屁，要20元船费，不然去不了

鹿鸣馆

湿地公园也好，古镇也罢，已经都很LOW了，根本就没有玩点

姜堰区人民真富

大水塘7点前也是免票的

潜行客

姜堰EDU 发表于 2021-3-2 09:01
8 y/ _9 g% M9 l+ j& s5 C: B% q你拉倒吧，生态承载，瞎扯淡！

6 S  _* V! j2 S& o0 A, P没见识的人，自己看国务院2017年第14号公告。指名道姓有姜堰溱湖。

潜行客

姜堰EDU 发表于 2021-3-2 09:01
( p. d/ A- T5 R/ p6 g$ f  ?你拉倒吧，生态承载，瞎扯淡！

http://www.gov.cn/gongbao/2017/issue_6226.htm

姜堰EDU

潜行客 发表于 2021-2-28 17:53
我觉得不可行，溱湖不单单是风景区，而且还是生态保护区，环境承载力有限，游客多反而不利于设立保护区的 ...

% ^* h1 c3 b- c9 m" v  \1 s% d8 s你拉倒吧，生态承载，瞎扯淡！

姜堰EDU

没钱，苏北苏中财政紧张（除了南通）基本上一说要和财政要钱就难，肯定还是这个理由，大水塘应该免费！

zjxtz

溱湖办年卡第二天才好用，小人心态啊，以小见大，所以人气一塌糊涂

zjxtz

轻浮半个年卡还地二日才好用全国半年卡都是当时办理当日用，小人心态一目了然。

zjxtz

jydb225186 发表于 2021-2-28 17:57
5 _7 P% M6 i% O4 C5 ~免费时段要么热得要死，要么冻得送命，这种免费就是拿大伙开玩笑，把大家当傻子玩。

# [0 W! t- }2 O2 s所以即使全年放开也没几个人常去。多搞点好地块做餐饮，少收房租让他们自由竞争，经济实惠才能让游客常来

zjxtz

双枪小帅 发表于 2021-2-28 13:49
呵呵，免费个屁，要20元船费，不然去不了

这种免费+20不如办年卡好听啊

大丈夫

成都都江堰-青城山年费联票200元，希望溱湖风景区能够吸收借鉴，盘活本地资源。

潜行客

jydb225186 发表于 2021-2-28 17:57
, v: S9 ?( Z- D, l- X免费时段要么热得要死，要么冻得送命，这种免费就是拿大伙开玩笑，把大家当傻子玩。

( H; c$ W/ B2 \3 H: V( N很多景区都这样搞，景区种类不同，作为自然保护区，不能单看短期效益。

潜行客

不见不散 发表于 2021-2-28 18:15
那就别提什么“旅游兴区”了，景区只是保护区一小部分，周边的工业企业和养殖业恐怕污染更大吧

. \" [2 \0 d( `% s6 W9 X工业区、养殖场位于溱湖水体的下游，对水体的污染较小，最大的影响就是养殖场的气味。
发展旅游本身没有错，像兴化、大丰距离客源地比姜堰更远但近些年旅游业发展日新月异、名气越来越大、效益越来越好，这充分能说明，不是发展方向的错误，而是人为因素。

不见不散

潜行客 发表于 2021-2-28 17:53
我觉得不可行，溱湖不单单是风景区，而且还是生态保护区，环境承载力有限，游客多反而不利于设立保护区的 ...

0 l& |8 q: G4 d/ q0 P那就别提什么“旅游兴区”了，景区只是保护区一小部分，周边的工业企业和养殖业恐怕污染更大吧

潜行客

不见不散 发表于 2021-2-28 17:39
+ g$ T, i; d4 s; x3 U5 [9 w* f5 k溱潼风景区应该对全泰州人常年免费，那样人气才能上来，有人的地方就有消费，有消费就有赚钱的机会，杭州 ...

5 e1 g4 A3 c+ ~; ^! {我觉得不可行，溱湖不单单是风景区，而且还是生态保护区，环境承载力有限，游客多反而不利于设立保护区的初衷，严重影响生态环境。
况且，西湖闻名全球，游客络绎不绝，庞大的游客消费可以抵消门票收入。而溱湖不同，虽有名气，也只能算是在江苏小有名气，靠游客消费抵消门票根本不现实。
, K* N! Z& Y+ N5 v9 d9 y! U溱湖风景区每年的生态修复投入也很大，一旦免费，将成为政府的负担。