姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 172998|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 乡镇高中应该南北各保留一个

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2021-2-28 20:36:23 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2021-3-1 18:55:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-3-1 19:28 编辑
    ' S) v  [/ e1 j
    zdzxpf 发表于 2021-3-1 18:38
    ( [9 J7 r- \4 O" S1 O1 Y分析的很透彻,
    & x" F: ?" b' ?
    其实只要看这几年三星级高中有没有提到创建四星级字眼就行了,如果没有,妥妥的等着撤并进城合并为四星高中。姜中和二中现在的校址至少有一个是留给这个合并学校的。张中如果不撤并,那近三年肯定有创四星及学校改扩建的消息,所以要么教育局自己官宣,要么我们就等着看有没有这方面的消息。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2021-3-1 17:33:37 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2021-3-1 06:38:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    撤这个不撤那个,意见大,干脆高中全部优化到城区
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2021-2-28 20:38:14 | 只看该作者 来自 亚太地区
    有人要喷,因为大部人估计不同意此观点。+ H' W( m2 G* s0 u6 b
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-5 21:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
    发表于 2021-2-28 20:39:30 | 只看该作者 来自 中国
    赞同,张甸丢了张中,人气后劲就很难有了
    & `' n% v( H8 g( T
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 14:03
  • 签到天数: 2213 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地板
    发表于 2021-2-28 20:51:31 | 只看该作者 来自 江苏
    这个帖子发出来,除了溱潼和张甸人,其他几乎没人同意。就这么现实。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2021-2-28 20:51:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-2-28 20:56:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    楼主有听到什么风声吗
    ' B, H- [; o- F7 n' W& ]4 R7 q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 1406 天

    [LV.10]以坛为家III

    7#
    发表于 2021-2-28 20:56:39 | 只看该作者 来自 中国
    北溱中南蒋垛和张甸可以搞个高中集团试点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2021-2-28 20:59:54 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2021-2-28 21:01:33 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2021-2-28 21:07:12 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    陈思超 发表于 2021-2-28 21:01' [! E& J9 y  R# {8 J  V
    这也是姜堰发展不好的因素之一,无论是官员还是老百姓,大多数只关注跟自己利益有关的,不考虑大局
    ) k' a+ d4 E% g
    姜堰西北方向有新溱中、西南有新姜中、东北有二中、南面有罗塘……所以我觉得张甸高中部很难留存。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-2-28 21:14:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    张中十有八九会留。! V4 Z9 g1 \% l7 s! N  \
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-2-28 21:37:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有道理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-5 21:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2021-2-28 21:53:39 | 只看该作者 来自 中国
    张中也是有泰州泰兴高港的生源的,班上有因为在张甸上学安家过来的,要是说撤并的话,张甸副中心也只是个幌子
    ! ~; {4 Y) l/ G0 l8 u) O" O
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-2-28 22:22:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 社员 于 2021-2-28 22:55 编辑 ) M6 _$ h7 Q$ `4 c4 r& D2 I- ]! |: Z1 k
    潜行客 发表于 2021-2-28 21:077 W6 U: Y9 H5 R0 w% j
    姜堰西北方向有新溱中、西南有新姜中、东北有二中、南面有罗塘……所以我觉得张甸高中部很难留存。
    6 E, F; Y0 h! D- m1 a2 @
    姜堰往西南发展到姜中为止!这次的三年提升计划就能看出和泰州融合是不切实际的,所以也就根本就不会存在什么副中心之说!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-2-28 22:24:49 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    社员 发表于 2021-2-28 22:22
    - Z: f$ Y- \( ?4 \2 Y姜堰往西南发展到姜中为止!这次的三年提升计划就能看出姜堰应该是看出不可能和泰州融合的,所以也就根本 ...
    + f+ {* x8 B1 K& F2 O* y! I
    在大市的规划中就没有与姜堰城区融合、甚至连工业区融合都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表