乡镇高中应该南北各保留一个

放逐西伯利亞

. z. G; Z' z, Q! f: s0 Q2 h

zdzxpf 发表于 2021-3-1 18:38
4 l3 J7 e( |3 x! ^* K2 B8 O分析的很透彻，

其实只要看这几年三星级高中有没有提到创建四星级字眼就行了，如果没有，妥妥的等着撤并进城合并为四星高中。姜中和二中现在的校址至少有一个是留给这个合并学校的。张中如果不撤并，那近三年肯定有创四星及学校改扩建的消息，所以要么教育局自己官宣，要么我们就等着看有没有这方面的消息。

悟道

撤这个不撤那个，意见大，干脆高中全部优化到城区

自己剥壳的螃蟹

陈思超 发表于 2021-3-25 21:53
一碗水端不平的这个特点能坚持一百年，隔几年就换一个乡镇说是小城市副中心，来装模作样体现区域均衡，来 ...

他们其实也不知道自己该做什么，一会儿溱潼，一会儿白米，蒋垛，再到现在的张甸。说白了就是，美其名曰顺应时代发展，实际是眼光不够长远，并没有真正实际去考虑发展，三天一榔，五天一棒，能干成啥。

别将三水变散水

说到底，姜堰还是没有一个可以坚持多年的长远一些的规划，只能有个三年的短期修改版，五年的都没有出一个。别急啊也许明年还要个两年计划做补充

别将三水变散水

: y+ V7 s" U% }% D* ]
两个副中心不等于什么都全面发展和保留，也只是可能有产业发展倾向的提法。溱潼是旅游和生态农业，张甸也就是因为地理位置原因，想着工业等一些项目进去，应该没有发展张甸集镇与姜堰城区一体化或增加人口的想法，那张甸就没有相对较大的人口聚集区，也就谈不上可以保留高中的了。白米、娄庄是剩下来的姜堰多年工业发展不错的乡镇，现在一样不提了，捧起了张甸发展的大旗，也就可能工业用地主要预留在张甸而已。毕竟姜堰就这么大，想摊大主城区就不要想其他地方能够有多大提升，就如泰州主城区摊大着，那姜堰作为副城区就必须等着。

闲逛水水水

溱潼有多少常住人口？每年有多少新增人口？吸引不了镇外人口的话真没必要保留高中。张家港南丰镇小学有两个校区，一年级新生有400多人，不知道溱潼这个副中心一年能有多少新生。
) Q( y1 S+ d* }* o

9527

老师最有发言权，让高中的老师来发表意见

阿呀呀

溱潼中学新建完全是浪费钱，以后农村还有多少孩子呢？合并到城里是一种趋势谁也改变不了！

蒲公英种子

陈思超 发表于 2021-3-1 17:42
" h7 {) h( t3 k' O& l公平正义必须放在第一位，同样是副中心就应该享受同等的待遇，新溱中和张中距离城区边缘都在8公里左右， ...

( I  J) a2 g' \/ ^我早就说过了，只有溱潼是亲娘养的，张甸只是凑数的。

姜堰区人民真富

陈思超 发表于 2021-3-1 17:33
要不要来赌个咒，如果我不是张甸人怎么办？

1 |& m( O% h. T你是姜南最靓的仔

悟道

八字还没一撇呢，就吵翻了

狙击手

陈思超 发表于 2021-2-28 21:01
这也是姜堰发展不好的因素之一，无论是官员还是老百姓，大多数只关注跟自己利益有关的，不考虑大局

4 F0 o5 F3 R* ]( h4 K! C, j路过海安人家收音机播放的节目内容多被我们高几个档次。

高高有态度

退一步讲，提出副中心概念也是基于张甸地理优势某些方面可以投入资源，不代表你就得方方面面跟别人一模一样。