乡镇高中应该南北各保留一个

陈思超 · 发表于 2021-3-1 17:33:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潜行客 · 发表于 2021-3-1 17:34:24

陈思超发表于 2021-3-1 14:24( R, r; I" ]+ N5 y
我觉得你这个方位区分法有点问题，西北方向新溱中，这个北，北到哪里去了？我还说再北的地方有北大清华呢 ...

能有多北？新溱中提出的时候布局位于彼时溱潼的最南端，况且溱湖大道快速化之后，新溱中距离姜堰城区又将大为缩短，同样姜堰西北方向有三镇，再综合考虑姜堰城区，新溱中的位置还是相对合理。
至于张甸高中部，我认为存在的意义、空间都不大，姜中新校区、罗塘高中扩建、二中新校区、新溱中……四校扩招，只裁娄中、蒋中你觉得喂得饱吗？

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-3-1 17:39:18

其实大家如果仔细看新闻就明白，姜堰乡镇最后只有一所高中。

陈思超 · 发表于 2021-3-1 17:42:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-3-1 17:46:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潜行客 · 发表于 2021-3-1 17:54:20

陈思超发表于 2021-3-1 17:424 y: ]3 k1 f4 R8 |- `
公平正义必须放在第一位，同样是副中心就应该享受同等的待遇，新溱中和张中距离城区边缘都在8公里左右， ...

首先我是白米人，第一个提出的永远是最重要的，第二个永远是凑数的算不得，从“小城市”就可以看出来，铁打的溱潼，流水的“白米、蒋垛、张甸……”。
同样是8公里，姜堰西北有三镇、西南呢？况且西南已经布局最重要的新姜中，罗塘中学也很近。而且娄中、蒋中裁撤、新溱中建成后，张甸中学硬件与其他高中将天壤之别，到时候谁会去呢？

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-3-1 17:59:50

陈思超发表于 2021-3-1 17:46" k9 {; T" u9 y( T- Y# U3 X9 k+ `, Q
新闻不是圣旨，新闻也是人写的，做这个决策的领导也是人，领导想支持哪边自然就偏向哪边，虽然胳膊拧不过 ...

按照你这个思路，姜堰做什么事都要照顾方方面面的利益，然后姜堰永远发展不好。从国家到省到市到县区都有自己的发展重心，绝对的平衡和公正是不可能的。
姜堰的现状，其实周六那个官方新闻里已经写得很清楚了。“推进城市更新，重中之重是突出主城区、提升首位度”

陈思超 · 发表于 2021-3-1 18:06:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-3-1 18:08:52

“十四五”期间，姜堰力争区级以上名校长、名教师占比达40%、市级以上达20%，所有幼儿园达省优质园标准，所有义务教育阶段学校达省定标准，所有普通高中创成四星级高中，姜堰中学、姜堰二中创成高品质示范高中。

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-3-1 18:09:45

放逐西伯利亞发表于 2021-3-1 18:08
* @" C, F1 X; I2 M% I9 `5 N. R“十四五”期间，姜堰力争区级以上名校长、名教师占比达40%、市级以上达20%，所有幼儿园达省优质园标准，所 ...

这段话仔细品。目前除了提出溱中创四星，其他三所已经不提了，所以三所撤并进城再创一所四星级的可能性很大。这样城区4-5所高中，乡镇1所。

jennyshan2 · 发表于 2021-3-1 18:20:06

放逐西伯利亞发表于 2021-3-1 18:09( I5 ^6 [) [/ ?8 w6 H* j: e+ i
这段话仔细品。目前除了提出溱中创四星，其他三所已经不提了，所以三所撤并进城再创一所四星级的可能性很 ...

有道理

陈思超 · 发表于 2021-3-1 18:20:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

悟道 · 发表于 2021-3-1 18:23:21

十四五就实现

刘进052 · 发表于 2021-3-1 18:35:24

姜中西校区，二中东校区，学生从哪里来。

zdzxpf · 发表于 2021-3-1 18:38:56

放逐西伯利亞发表于 2021-3-1 18:09 2 R& g F; U3 A, ~" H9 r1 i
这段话仔细品。目前除了提出溱中创四星，其他三所已经不提了，所以三所撤并进城再创一所四星级的可能性很 ...

分析的很透彻，

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 乡镇高中应该南北各保留一个

发表回复