姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 姜堰首次提出“新城区”!

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2021-3-1 20:33:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我那时买中梁,我就是看中在河边,两河交汇,环境好,买的7200一平,周边连碧桂园都没有造,亲戚都说我,买那么荒,也没有学校,每个人的看法不同,大家都想利好在家门口,没几个人有这么大公无私,有舍有得,社会在发展,今天城区利好,明天了,所有的老城区都是由新城区来的,新城区的配套肯定要比老城区新,高大上,这是不可更改的,有利好别得瑟,没赶上别埋怨,个人的意见在政府的政策前面,都是螳臂当车
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
发表于 2021-3-1 20:33:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
规划是龙头,抓紧落实推进
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2021-3-1 23:09:31 | 只看该作者 来自 河北
jennyshan2 发表于 2021-3-1 20:33
( N1 @2 \) A# J/ R! V我那时买中梁,我就是看中在河边,两河交汇,环境好,买的7200一平,周边连碧桂园都没有造,亲戚都说我,买 ...

, e+ d8 n0 \' W. M5 S同意9 o7 S8 T$ _' Y+ S; r  \
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2021-3-2 00:19:12 | 只看该作者 来自 中国
教育小镇就是个伪命题,姜堰老城区就是一个名副其实的教育小镇!之前的教育小镇,再加上国道南侧的智谷科技园,就成了新的发展目标“教育智慧小镇”,真心觉得是规划没花心思,或者说条件所限只能这样应付,3.3平方公里,就是大概5000亩地,对标西边约等于一个天德湖公园+一个体育公园+一个泰州中学+4至5个商住小区,真能达到这个效果,也就姑且算是个新城区的起点了!
5 v! q  B: D4 s9 A, r可惜,按照实际姜堰每年那点可怜的用地指标,就说高标准的打造城区西南板块也就得了,不跳出老国道环城路,说什么新城区!充其量就是新建个把学校、再扩建个把学校,然后在学校周围建几个小区,拿姜堰城区来说就是提升教育硬件,哪有新地标新城区让人欢呼雀跃!+ L/ u9 J: i0 k* h9 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 2117 天

    [LV.Master]伴坛终老

    65#
    发表于 2021-3-2 01:14:28 | 只看该作者 来自 中国
    冷眼旁观
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2021-3-2 06:30:22 | 只看该作者 来自 广东
    现在的媒体往往是报喜不报忧,忘记了实事求是。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2021-3-2 06:42:18 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    房价相对周边还是合理的,不要过了几年又涨了一大截
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2021-3-2 08:56:30 | 只看该作者 来自 江苏
    没有时间的规划都是空话
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2021-3-2 10:10:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    阿水小筑 发表于 2021-3-1 10:48
    ! L3 l+ p, ~1 s& y, y这是谁提的?有点搞笑啊,姜堰的建成区面积多少?3.3平方公里?叫新城区?洗洗睡了,天还没有亮吧。
    / w* R; h  s4 j/ d* s
    你这怂就是喷子,有规划才有希望,否则希望都没有。说明这届政府是有思想、想干事的领导。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    70#
    发表于 2021-3-2 10:57:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-12 16:09
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]以坛为家II

    71#
    发表于 2021-3-2 11:15:29 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    现在政府搞开发不可能不带上房地产项目  任何一个城市都会这样捆绑发展  这是大势所趋  只要能够高规格高标准高效率的有利推进就行了
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2021-3-2 11:37:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    坝口小草 发表于 2021-3-2 00:19
    ; M! j2 d2 @/ Y教育小镇就是个伪命题,姜堰老城区就是一个名副其实的教育小镇!之前的教育小镇,再加上国道南侧的智谷科技 ...
    ' s. e; G# n$ m5 N! e6 B
    就看政府想不想搞了,想搞这块地方也足够,先建高架北,再越过高架建南边,或者高架两侧南京路和镇江路之间搞个人工湖,然后沿湖外拓,总之叫什么名字无所谓,现在提出新城区这个概念,总比以前什么都没有只做老城更新强的多,事实证明这么多年只做老城更新的姜堰,城建各方面已经远远落后于周边搞新城开发的城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    73#
    发表于 2021-3-3 09:16:07 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    问题是建 在哪?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表