姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 姜堰首次提出“新城区”!

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2021-3-1 13:30:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
算了 4个角全来一个小新城 4个犄角拱卫姜城
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2021-3-1 13:31:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
9527 发表于 2021-3-1 13:30
; G8 o% ^* X! x) _, `算了 4个角全来一个小新城 4个犄角拱卫姜城
- E( p! i9 i  E3 f& Z$ ]( L1 e
西南拉完房产 拉东南 东南拉完拉东北 西北
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2021-3-1 13:31:29 | 只看该作者 来自 浙江
连片开发规划也快出来了吧8 n) U4 p* @  |; h* O+ s
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2021-3-1 13:33:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
点赞,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2021-3-1 13:36:08 | 只看该作者 来自 江苏苏州
我想问下大版,这地方会和学校一起规划吗   @放逐西伯利亞
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
 楼主| 发表于 2021-3-1 13:39:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
磨牙酱儿 发表于 2021-3-1 13:36' }$ s( g6 U% N5 M
我想问下大版,这地方会和学校一起规划吗   @放逐西伯利亞

. ~7 b2 E# Q3 n' X) Z& Q以后应该会,暂时可能就是双登大道以东
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

37#
发表于 2021-3-1 13:42:41 | 只看该作者 来自 江苏苏州
放逐西伯利亞 发表于 2021-3-1 13:39
3 w9 G  z8 [0 s3 a- O9 h( L以后应该会,暂时可能就是双登大道以东
6 p" `( g3 y; X5 |2 o4 `
好的,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-14 17:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    38#
    发表于 2021-3-1 13:44:02 | 只看该作者 来自 上海
    有一个大胆的想法不知道对不对。。只是遐想下。。中干河或者三水大道以西,,,通揚河以南,,,周山河以北。。。盐靖高速以东是大新城范围么。。。。,其中教育小镇是核心区域、、、
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2021-3-1 14:25:22 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不会是三年又三年吧
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2021-3-1 14:29:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不管怎么提,衰败是必然的,行政决定一切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2021-3-1 14:44:12 | 只看该作者 来自 江苏
    只能说一个下不来台的“新城”一说,也就是一种填补式的扩展想法,至于什么时候有土地上市,应该要配合大市高铁新城的进展。姜堰也就部分走不远的、农村腾挪土地的集中居住而已,依然不会用心规划。姜堰在大市的地位也就参考之前有个大镇规划的蒋垛命运,需要其有发展,但做贡献是必须的,不是自己可以折腾的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2021-3-1 14:56:04 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2021-3-1 15:10:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    别将三水变散水 发表于 2021-3-1 14:44
    9 c5 f- u8 ]) S& `/ j0 p只能说一个下不来台的“新城”一说,也就是一种填补式的扩展想法,至于什么时候有土地上市,应该要配合大市 ...

    2 c9 _) m' Q# h( h) l2 ^5 b你要知道有跟没有是两回事,至少政府有压力了是好事,蒋垛和姜堰不一样,蒋垛那帮官应该反思为什么会成现在这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2021-3-1 15:20:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
    姜南好!可以比肩泰南了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2021-3-1 15:28:50 | 只看该作者 来自 江苏
    glandwsx 发表于 2021-3-1 13:44 . ?6 }" u  G2 ^/ l
    有一个大胆的想法不知道对不对。。只是遐想下。。中干河或者三水大道以西,,,通揚河以南,,,周山河以北 ...

    # d2 ]+ i! d4 D. ^6 ]4 p估计20年后能实现# w& t: u& h3 B5 s7 a& Q2 j9 v+ `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表