姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 226274|回复: 108
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 姜堰二中新校区之我见

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-3-26 10:37:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏无锡
姜堰二中使我母校,本人还是希望母校做大做强的。但是我也有几点疑问,不吐不快:% [% v4 g9 W4 K% ]
1、        中医院旁的选址有待商榷,229东是大片的基本农田,现在国家暂停基本农田的审批。看看姜中西校区就知道,涉及到基本农田审批的事情得拖多久?这样的规划合理吗?等几年后二中东校区会不会黄了?- {5 \" L) d4 h$ R8 y
2、        从学生入学的角度来看。现在规划应该是保溱中(异地新建,申请4星的话规模肯定比现在大),撤销其他3所农村高中。那么问题来了,姜中西校区是24轨,姜堰二中东校区是20轨,3所农村高中的学生都填进去,应该远远填不满的吧?农村3所高中的规模都比较小的,溱中肯定也要扩大规模。再从姜堰老龄化这个角度来看,学生会越来越少。那么除非提高高中的录取率,或者想方设法吸引别的地区的小孩入学,来增加学生,不然就会形成资源的极大浪费,这点也是当政者需要提前考虑的。
# d8 I( g) A3 L, P3、        撤并农村高中的目的,最终还是增加城市人口,扩大城市规模,这我挺赞同。二中新校区,我建议放在教育小镇,做大做强姜堰的教育品牌。姜堰是个小城,从人口规模、城市发展趋势等来看,姜堰都应该优先向西,向南发展,这是历史大势,不宜4个方向都重点开发,这样只会4不像。从这些年的规划来看,你会发现经常在变,但是不管怎么变 都不能违背时代的大势。: n* w! I+ E7 _
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-3-26 11:31:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰发展东南向是明智之举,向西只是一厢情愿,最终只是为他人做嫁衣
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-3-26 12:48:19 | 只看该作者 来自 广东
有些人脑子真的有问题,教育跟医疗可不是商业,教育跟医疗是要照顾到很多人的,需要分散,假如现在姜堰只有一个医院,120救护车要去很远的地方,就会危及患者的生命,同样,要是姜堰的教育资源集中在一个地方,其他地方的孩子要去上学就会很麻烦
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-3-30 10:05:39 | 只看该作者 来自 江苏盐城
我认为二中新校区放在东南角是最合适的,姜堰城市还是太小了,应该适当的外扩一下,看看周边城市哪个没有新城,就姜堰城市规模太小了,姜堰应重点向西南方向,东面适当的外扩还是可行的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-3-26 11:51:54 | 只看该作者 来自 中国
主要是卖地(想卖地周边必须要有学校和医院、公园的基础配套,西边已经布局了,不可能重复布局,那样西边周边没地卖了)不少人好像还没看懂,当真的一样。; W  E2 |1 U. k
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    推荐
    发表于 2021-3-26 13:54:27 | 只看该作者 来自 江苏南京
    二中新校区应该放到王石去,拉开城市框架,扩大区域,拓展城市规模。
    7 E: J- A; j$ o5 A, C
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 909 天

    [LV.10]以坛为家III

    推荐
    发表于 2021-3-26 15:43:19 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    个人认为二中东校区应该放在姜堰东北角的连片开发区域内的某一处(曹安市场北边、229西边),那里本就建设用地,不需土地调整,又能为将来娄中撤并,学生就近分流
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-3-26 10:43:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    支持上面观点' X1 P' g4 n2 z/ i; m" G8 M
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2021-3-26 10:43:33 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    这种想法要不得
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-3-26 10:45:42 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    中天新村 发表于 2021-3-26 10:43  K) E0 e6 A- \1 o+ \0 \
    这种想法要不得

    0 S" `9 S( \- ?  I; B0 j+ P我这想法很离谱吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-3-26 10:46:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    向东布局学校是错误的,东边的南通教育比姜堰好得多,海安如皋哪个不比姜堰强,所以姜堰是无法吸引东边的学生生源的,应该向西向北考虑。
    2 C& m$ F, n. ?( W现在的种种布局都是规划,谁知道几年后是什么样子,每一任领导都有自己的思路,规划赶不上变化很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-3-26 10:48:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    都拿去,无所谓,中医院新院区也顺便搬过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2021-3-26 10:55:12 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    姜堰乡下人 发表于 2021-3-26 10:48
    : \! L3 P# Q& e( K都拿去,无所谓,中医院新院区也顺便搬过去。

    + d# V! s2 D! g* ]. _8 K* S只是个人浅见,城建不是摊大饼,总要有个重点的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-3-26 10:56:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    其实,确实很多人有很多疑惑,那边现在本身很多农田,而且传统姜堰人就不太倾向229往东,那边规划也是工业区,带来的综合效益值得探究。其次就是,两个学校医院布局在229跟南绕城这里,大量卡车已经日常车辆往来,学生的上学放学通勤安全也是个问题!当然具体怎么安排,政府肯定有自己的计划,但是还是希望多考虑考虑那边的交通承载能力以及学生的安全保障与学习环境问题,还有就是片区未来规划发展辐射问题!说实在的,那边如果花大力气去投入新建,代价不小,又跟目前主要发展方向以及其他配套公共资源方向不一致,有多少人会买单到那边购房生活,还是值得商榷的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-3-26 11:00:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我们的新城究竟在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-3-26 11:03:40 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    如果20年前,姜堰放弃海姜融合的美好愿望,放弃打造某重点旅游景区,重点发展229省道与白米中间这块区域,可能现在的姜堰会更好(那是的土地审批没这么严,白米的底子也很好),那么我会支持姜堰向东、向东南发展。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2021-3-26 11:09:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    蒲公英种子 发表于 2021-3-26 11:03" r# r( U6 L( V7 U0 t
    如果20年前,姜堰放弃海姜融合的美好愿望,放弃打造某重点旅游景区,重点发展229省道与白米中间这块区域, ...
    # z1 N" T6 Z/ f+ J! Z
    是的,不能到处开花,那样反而太难了,应该劲往一处使
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2021-3-26 11:20:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    理性的讲,确实不能到处开花。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2021-3-26 11:22:54 | 只看该作者 来自 山东
    到处开花才能炒房
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2021-3-26 11:23:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    教育资源均衡挺好的?非得一路往西?往西就是抢资源抢人口,稳扎稳打辐射发展才是最优
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-29 07:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    21#
    发表于 2021-3-26 11:25:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    学校,医院这种资源集中一起好吗?那老百姓是不是也全部集中在一起!规划设计就该考虑对城区四面八方的乡镇百姓,就近上学就医。目前这种规划应该算考虑得很全面的。赞
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表