姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 蒲公英种子
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 姜堰二中新校区之我见

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2021-3-26 20:36:28 | 只看该作者 来自 江苏
溱潼中学大力发展吸引兴化,东台学生,地缘接近,思想同属里下河风俗
3 j$ d: a2 b9 h4 v
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
 楼主| 发表于 2021-3-26 20:56:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
还是希望政府有关部门有更加科学合理的规划吧,饼就这么大,确定了一个方向,就坚定不移的走下去,不要一届有一届的想法,朝令夕改,这样会一事无成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2021-3-26 21:19:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 社员 于 2021-3-26 21:27 编辑
) x$ N4 |8 w$ s9 k- F, N+ g7 a" z+ `8 r) T
如果说向西是向大市靠拢,虽然明知融合不了,起码有个战略意图!向东南发展是图什么?以前向南发展是因为主政者是那边的,现在往东南发展图什么?更可笑的是按照现在的位置明明是二中南校区了,怎么又叫二中东校区?怕是某些人自己在掩耳盗铃吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2021-3-26 22:17:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
姜堰向哪个方向发展都融合不了,还是以自我为中心,放射状发展最合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-19 16:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    65#
    发表于 2021-3-26 22:25:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    黄色潜水艇 发表于 2021-3-26 11:22" _! h6 E' K  U/ e( r" u$ y
    到处开花才能炒房
    ( f4 `& o/ N+ |$ D/ t
    小子说到点子上了。先造学校,房地产进来,才能抬高房价。下坝那儿的新桥小学就是个例子。政府这么一搞,再来土拍,最终受益的一目了然。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2021-3-26 23:38:55 | 只看该作者 来自 中国
    不错。
    4 A1 O1 I) {. p. f* `' u) K! ~
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2021-3-27 01:33:21 | 只看该作者 来自 中国
    清新淡竹 发表于 2021-3-26 13:548 r& N/ T0 `5 W! Z
    二中新校区应该放到王石去,拉开城市框架,扩大区域,拓展城市规模。

    ) z5 e% ~% V! q7 Y0 x% B! T, p姜堰的步子就是小,胆子也小,过个路都小心翼翼的,看泰州那边一搬家10好里地,我们总是怕扯到蛋,真的以新328和娄蒋公里为外环的话,真搬到那边外环内,就有魄力了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2021-3-27 06:58:55 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    怎么没人关心姜堰北边发展?感觉万家福往北就没什么了,金通紫薇园,文和雅居房子还老贵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2021-3-27 07:06:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    Icemancy 发表于 2021-3-27 06:58
    ; G) j" |: Z. a" Z怎么没人关心姜堰北边发展?感觉万家福往北就没什么了,金通紫薇园,文和雅居房子还老贵。

    . f4 b* n5 O% ?* P: V3 U0 b" }8 b宿迁淮安徐州都在涨,泰州不会例外,南京边上卖不动的近几月苏北人去全款的很多,房价涨最大的受益方谁,难道不清楚么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    70#
    发表于 2021-3-27 07:35:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    经鉴定,楼主是精致的利己主义者,教育小镇已经有了姜中西校区了,再把二中分校在放哪里,这不扯蛋吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2021-3-27 08:44:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    突破229很好,楼主想法不赞同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-21 07:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    72#
    发表于 2021-3-27 10:23:27 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    溱中那个迁建,实无必要,所以在姜中西校区,二中东校区未建成之前,还是维持现状,等这两所招生后,新的城区高中合并后,再看有无迁建的可能性。早建设不见得有好处。毕竟很多城区学生是不愿意到那个景区附近。前不着村,后不着店。
    - z6 O4 F$ t- o- J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-21 07:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    73#
    发表于 2021-3-27 11:28:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    心度 发表于 2021-3-26 20:36
    : H  ^7 b+ O' ?. _) j溱潼中学大力发展吸引兴化,东台学生,地缘接近,思想同属里下河风俗
    $ T$ D+ g$ o" k4 h/ d* i. g
    兴化中学新校区9月搬迁招生,兴化本地学生外迁难了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    74#
     楼主| 发表于 2021-3-27 12:29:08 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    liuxh007 发表于 2021-3-27 10:23
    2 c: `. Y9 @# b8 R, g溱中那个迁建,实无必要,所以在姜中西校区,二中东校区未建成之前,还是维持现状,等这两所招生后,新的城 ...

    - ]0 w4 t5 B' p5 i+ h) w这话在理,我赞同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    75#
     楼主| 发表于 2021-3-27 12:33:40 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    Kevin_1011 发表于 2021-3-27 07:35
    ( C( C- n: D% e& n" U6 v: B( w经鉴定,楼主是精致的利己主义者,教育小镇已经有了姜中西校区了,再把二中分校在放哪里,这不扯蛋吗?
    + a# M& O) D7 |1 K3 f: V* O7 ~% d1 P
    你们没有搞明白一点,我再说一遍,初中和小学需要根据片区人口规模等布局规划,但是高中跟大学一样 是根据分数录取的,不是义务教育。不需要搞平均主义。大学可以好多所在一起组建大学城,高中为什么不可以?我只是提出我认为合理的建议,怎么就利己主义了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表