银杏元素？

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-6-18 21:16:20

潜行客发表于 2021-6-18 21:14
# B/ ^! {5 i2 p) e2 C2 h6 B姜堰虽然银杏树还算出名，但是搞个银杏元素有点太牵强，而且路灯造型一看就是成本高、后期维护更换成本也很 ...

同意，还是大气简约些好，真的要打造网红公路，就在人行道及节点地段上做做文章。

远航小新 · 发表于 2021-6-18 22:23:24

还是6道？

吃菜de老虎 · 发表于 2021-6-18 23:01:15

这个路灯有点厉害啊

小雨1212 · 发表于 2021-6-19 06:21:54

路灯还是简约的好，搞这么花里胡哨不实用有什么用。建议路口以后就像这样，一边三车道，不要再压缩对向

wonder · 发表于 2021-6-19 08:28:16

路灯一杆多用的设计确实很不错，南京、上海现在路灯基本上都是一杆多用，包括泰州才改造鼓楼路的路灯也是一杆多用的设计。

edifier · 发表于 2021-6-19 09:32:45

维护不下去才是真的

WesleyZ · 发表于 2021-6-19 09:34:28

潜行客发表于 2021-6-18 21:14
1 ^1 ~) n1 P, Z+ I姜堰虽然银杏树还算出名，但是搞个银杏元素有点太牵强，而且路灯造型一看就是成本高、后期维护更换成本也很 ...

路灯搞这么智能华而不实，不如把公交站台搞先进点，才更便民

潜行客 · 发表于 2021-6-19 11:30:21

WesleyZ 发表于 2021-6-19 09:34
7 M) @* {' e$ m" r7 {1 W+ A路灯搞这么智能华而不实，不如把公交站台搞先进点，才更便民

理念很先进，然而只有区区2、3公里的路段采用，单价肯定非常高，我觉得不适合姜堰这种小城市，像人民路那种路灯、公交站台也不错，简单、大气，如果姜堰大道可以采用，必然可以缩短制造流程、时间、极大的降低建设成本。如果以后出现故障维修、更换都相对简单、便宜。
不过，按我猜测，这些东西应该已经生产完成了。

潜行客 · 发表于 2021-6-19 11:36:10

WesleyZ 发表于 2021-6-19 09:34* B& O0 r, `$ f
路灯搞这么智能华而不实，不如把公交站台搞先进点，才更便民

路灯、公交站台这些我倒觉得相对可以简化一些，但是中心超市~s229段绿化带一定要高规格规划、建设(其他路段两侧空间太小)，彩色步道等等要设计新颖又实用。成为姜堰城区东大门的形象。

king. · 发表于 2021-6-24 23:25:53

人行道能不能下点功夫。不会还在非机动车道上画车位吧？

尘世 · 发表于 2021-6-25 00:56:49

学习上海经验

dwens · 发表于 2021-6-25 08:13:20

二适故里发表于 2021-6-18 14:40 v. r7 T6 @, w! P e
泰州市树

银杏是国树

		记住	找回密码
密码			立即注册

[姜城拍客] 银杏元素？