姜堰土拍如此窘境，究竟是谁的责任？

习惯就好吧 · 发表于 2021-7-3 02:11:14

嗨嗨发表于 2021-7-2 23:24
, E; W* o. o) u4 c* V你们应该去泰无聊发，让大事听到姜堰人民的愤怒，只顾两高不管姜堰

泰无聊属于权限论坛，经常删帖，没有任何理由，这种论坛不去也罢，格局太小。

夜中东风 · 发表于 2021-7-3 02:35:43

太把房地产当回事儿呢

zzffdd · 发表于 2021-7-3 08:06:37

阿呀呀发表于 2021-7-2 16:31
0 V" ^ i1 C# F/ `5 Y又没眼瞎，怎么不了解？区政府发言人呢？应该出来解释一下，到底什么原因？

区政府也得听大泰州的，区政府倒是想卖地，大泰州不批啊

JHL · 发表于 2021-7-3 08:25:48

政府在安排土地拍卖时应先定下房价，开发商答应房价才可参拍，这样才能打击无良开发商的高房价。另对高额房价的开发商应增加姜堰房价平均平水超额以上房价的百分之二百的高额税。这样才能有效的打击不良房产商。说来房价的高得离谱还是政府没一个切实可行的办法来加以约束，我们的一些干部查查看有谁没几套房的？如果单是一套房的建议政府给他升官。所以哎事不关己高高挂起。

tzGG · 发表于 2021-7-3 08:49:13

到现在还相信土拍吗？哪个开发商愿意到十八线城市来土拍？你是开发商你愿意来吗？如果政府不以拆迁安置担保，谁敢来？现在不存在土拍，全是政府融资自拉自唱，有的央行直接撒钱（如棚改），只是请开发商来操作（包括宣传、开发、销售），开发商拿个跑腿费。

别将三水变散水 · 发表于 2021-7-3 09:04:56

姜堰的宿命是经过多年潜伏努力，到现在基本上已经定位为养老福地。“教育立区”是老年化之前的一次强力振兴，然后高房价以及没有产业支撑，年轻人快速外流，还要那么多房子干嘛？|_**)规划局是有调研和理论参数的，别以为人家只吃饭不做事。因果关系绝对是存在的，有前因必有后果。

Outlander · 发表于 2021-7-3 09:18:50

放逐西伯利亞发表于 2021-7-2 18:20& Y9 s& n! i8 ]) Z4 M
任何一个城市都不能保证一个小区所有的灯都亮着。

大版这样回答偏简单了。小区亮灯比率确实很说明问题，如果说50%是正常的，那20%就明显不正常了，房价必须要控制，但个人觉得增加土拍不是唯一也不是最好的办法。

社员 · 发表于 2021-7-3 09:26:47

解决要求退回原县级市体系才能改变

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-7-3 09:35:52

Outlander 发表于 2021-7-3 09:18; a- T, F4 R" |
大版这样回答偏简单了。小区亮灯比率确实很说明问题，如果说50%是正常的，那20%就明显不正常了，房价必须 ...

我当然知道，就姜堰而言，每个小区的亮灯率都是不一样的，而且同一个时段肯定有一定比例是不在家的，所以在姜堰看装修率更贴近，因为目前姜堰还都没有什么装修好交付的小区。当然以后会越来越多。

稚于最初 · 发表于 2021-7-3 09:44:17

Outlander 发表于 2021-7-3 09:18
' Q: M, r% p4 g( v' y- C大版这样回答偏简单了。小区亮灯比率确实很说明问题，如果说50%是正常的，那20%就明显不正常了，房价必须 ...

姜堰小区亮灯率非常高，比大城市都高

moni · 发表于 2021-7-3 09:50:20

社员发表于 2021-7-2 22:13
" v0 K9 U: x s# Y! U3 e按照现在的惯例，不会解决问题而是解决提问题的人，这个帖子不会在上面多久，大阪的也不会例外！

弱弱的的问一句，什么是大阪，这个论坛才来没多久

年月日 · 发表于 2021-7-3 10:09:12

房贷破50万亿已占去年GDp的一半，其中个人按揭30多万亿，公积金10多万亿。拆迁户又不买商品房，再拍地也很难消化。

新溱湖人家 · 发表于 2021-7-3 10:33:18

姜堰是后娘养的

tyzyhgl · 发表于 2021-7-3 10:54:30

领导们考虑得很周全，土拍多的话他们怕姜堰的泡沫一下子就刺破了
要破也要留给下一任领导

jinyank · 发表于 2021-7-3 10:57:57

有些人就是不作为，混吃等死又怎样？又没有人问。反正只要不犯错误就混日子呗。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 姜堰土拍如此窘境，究竟是谁的责任？

发表回复