本帖最后由 jyjxq08 于 2021-7-20 10:34 编辑 : {$ ]8 \ B+ Z0 w: Q& g' {2 ^
" E5 f$ |6 {7 y$ D8 @, T" Z% x! e1 J% O( R4 s; Q3 f5 w% u
% r- ] G& c0 n& H" L
闲 谈 高 二 适 o2 ]& s9 ]8 a( l5 E% r5 b! i' S1 O
) A! M( T- ^5 \; H/ d# s& R- Y
* n9 t& \0 t' A( S# C1 K4 G5 O6 z7 C$ C ?! r! U: p" E
回溱潼,大街小巷走一下,经过高二适故居,犹豫过,没进去。 溱潼视角,看到田秀明《子规楼,一座文化的丰碑》一文,第一次知道故居内还有座子规楼,家乡人,惶然了。 抗战后返里,路上,高先生写过一首诗:出蜀希闻子规鸟,回乡初见杜鹃花。一声肠断溱湖水,何事将归不问家?这应该是子规楼名的出处吧。 楼名似乎不妥,因为“子规”有二层含义,容易让人歧义。高先生一生最大的成就是书法,草圣平生是说高先生自己吧,草圣堂比子规楼似乎更贴切一些。 子规,子规楼是么时候建的,有进去的想法了。 $ H7 s5 J0 Y6 [
1 R3 D+ X& @* \+ T) {2 n' f, ^. \ q
, l# p# _+ D1 I4 d- r# r
# N* F( _4 K: l4 I& a; j, ^! G
高二适(1903-1977),不太远,但知之甚少。 高先生是从旧社会走过来的人,给我的印象是:教书匠,高级知识分子。作为名人,无涟漪,与同时代的朱自清、李公朴和闻一多相比,少了一些故事、热血和激情。即使《兰亭序》之真伪闹得沸沸扬扬,但之初的高先生似乎并不不厚道,文稿退回纯属正常,“双百”可以各写各的,驳议,只让人想入非非。至于后来,箭在弦上,开打,不得不发了。 同为学者,他们治学的严谨和对学术的研讨态度值得尊重,相比较当今,大部分人已转行或兼金融了。 高先生,学者,诗人,著名书法家。 . |0 |; U* t1 r! W/ |4 _( j8 @+ F
' r' p) S; _/ C) ]- t. T/ {. T' D* q0 R
/ c6 W1 `, e8 P$ }0 U9 [6 q& D) S1 j$ e5 l1 N3 P
书法,无资格评论,引用百度百科: 高二适亦善书法,尤擅草书。65岁后,诸体贯通,草书突破前人窠臼,自创一格。他将章草严谨、今草典雅、狂草飞动融为一炉,形成“开章亦今亦狂”的独特风貌。 他擅用狼毫作书,使转顿挫随心而运,寓柔而刚,劲健绰约;结体章、今互用,纵横开阖,曲之中险夷相生;布白一气贯通,字行间辑让有序,顾盼多姿,密处见凝重,疏处显神韵。既有高古的品格,又有奔腾跌宕之气势,尤以线条的劲幢、结字的紧密见长。 网上有篇帖子《吴为山谈高二适书法的人格气象:文心 诗魂 书品》,文中提到高先生的草书,并较高地评价。顺便带一句,《兰亭序》之真伪至今无定论,一些赞誉是名不副实的。 高先生的草书被“尊为第一,不只章士钊一人”,有没有人比较过? 有,还真有,kangsheng,人称“康老”。
/ f, b$ @% v- X' i. m+ [
" G/ P9 G2 h3 _8 ~6 w
9 |4 |1 B: W1 s4 S5 y
% e- Q* A" y7 k. w3 J+ C7 W s 百度康体:行家认为kangsheng在建国后几乎“无人出其右者”,其章草手札尤佳,即使南京的 高二适先生也要拜其下风。 kangsheng左右并进,皆能书画,因其亦是金石大家,笔划典雅,劲力非凡,似拙实工,生动而不张扬,刚直而不僵硬。真草隶篆,样样精通,尤擅章草,精通篆刻。 kangsheng居当代中国四大书家(kangsheng、郭沫若、齐燕铭、沈尹默)之首,有一拼,高先生也不差:金陵四家之一,二十世纪文人书法四大家之一。 绝不敢恶心高先生,希望家乡有个著名的人物,其实kangsheng这个人挺有意思:和齐白石PK荷花,哪知荷花多卖了184万,自名鲁赤水,像对对子;左右手能绘画和书法,了不起;啼笑皆非,kangsheng说用脚趾头写的字都比郭沫若强。 李杜,各有千秋吧。书法,两人视如生命,勤练,善于创新的人。 , \- F) O+ [, Z2 g9 I& w, }
$ [/ s& d) Z1 u/ W/ \: Q# }* ~# ^
\3 C6 ]$ w- m
说到高二适,不得不提到《兰亭序》。 《兰亭序》之争根本究竟是什么,不外乎两个字:借势,其中的玄机不说了。 就事论事,作为做人,章士钊是让人看不起的,而最无辜的应该是郭沫若,莫名其妙地被“被”,至于高先生,虽是同乡,但我还是说看轻。 《兰亭序》之争另一个关键点被人忽略:郭沫若本人的态度,事情是高先生首先挑起的,高先生被赞誉,而郭沫若有没有受伤害。 是什么造成一种错觉,高先生身上似乎存在着某种缺陷,透过,能看到某个人,那就是章士钊。 章士钊,高级民主人士,政治活动家,和鲁迅两强相遇过。亦师亦友,我的话是不是尖锐了: 没有章士钊的高二适,是怎样的高二适? ( A9 q6 g/ |* Y5 }" g. [' f
6 R: \7 s. ?3 L2 X; L" } ~+ l9 P
- `) l* E( A6 l1 \0 y6 z- k& X+ w% e) j# _! o
姜堰高二适纪念馆位于人民公园西侧,去过一次,书法讲究的是“笔势”,墙上的草书天马行空,似幻化无常。 纪念馆孤桐堂藏有高二适先生遗墨、批注书籍以及相关珍贵文物,另陈列毛泽东、郭沫若、章士钊、林散之、刘海粟、于右任、张太千、吴为山等名家的作品。 没看到kangsheng的墨迹,算是个缺憾。既然有人将两位大师作比较,增添些趣味,挂一二幅字迹鉴赏鉴赏也未尝不可。 天井有高先生的青铜塑像,先生住着手杖,神态自然,目光远眺,四周曲水环绕,假山名卉,垂柳银杏,曲江楼相望。 子规,子规,又想起了高先生的诗,先生现在何处,何时归。 0 T& g' M+ \. X ^6 |4 i
2 q" I) [; i" i1 ^# a5 y7 V* e
% _) l4 C# a( l. s! m. Z7 p0 Y% W# I/ \( i* s
百度百科人物生平应平铺直叙,似乎多了些感情色彩。 如何评价高先生,德艺双馨,应该是一个人人格魅力之所在,文如其人,只是一面之词。算不算狂人,高先生的语言有惊人之处,百度云: 高二适一生以诗书为性命,wenge中藏书悉数被抄家搜去,他惊怒交加,多次写信给章士钊,请他帮忙索还原书,曾表示:我在电视上见毛主席家拥有大量的书,我为什么不能有书呢? 当今中国,芸芸众生,谁敢这么说。
- x) O2 c/ b2 M+ N+ A+ \: e7 ~& g6 J: J9 h- J
5 a% U6 Y" k5 g/ o" q
2021年7月20日
% ]1 Z: `) O" h G3 k1 U7 e& l" O: S6 h N
% ?9 G/ R; l$ g& D1 ]: s+ n9 Q: G. \7 O: a, S( m7 k: Y
a+ Y& N# G9 t# J+ ~5 D7 Y8 {$ _! G% {# k3 _' Y4 i0 j
% a; m! g! X3 M# H# O
- i& w3 M! m3 w% ~5 k' j |