姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 一片狼藉!从来没有一次让我对这个城市如此失望过!

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 931 天

    [LV.10]以坛为家III

    64#
    发表于 2021-8-10 15:41:05 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我到要看看这么大动静,最后能给我们拿一个什么样的绿化环境来交差,别大树搞死,到竣工时种点小树苗,如果是那样的话,更能说明是官商勾结,政府太不像话了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 2463 天

    [LV.Master]伴坛终老

    63#
    发表于 2021-8-10 15:41:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    对姜堰不满意,到其它地方也是一样的。
    ! z: P9 C$ U/ E9 N- Q+ Z' X8 d7 \% ^3 h" [
    - [$ h2 T+ p4 [  i' p* E1 H/ d  Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    62#
    发表于 2021-8-10 15:32:35 | 只看该作者 来自 中国
    宁可屋面漏雨,四面过风,也要地面瓷砖亮堂,面子工程最害人。+ J5 f1 L6 M+ n
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    61#
    发表于 2021-8-10 15:31:50 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    恳请泰州市纪委介入,省纪委介入!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2021-8-10 15:31:01 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    放逐西伯利亞 发表于 2021-8-10 15:21) ?2 z. t+ R. x8 W7 _  t" ~
    花2个多亿,效果肯定不会差,关键是这是钱用在刀刃上的体现吗?城区那么多河道,那么多居住片区都没有相 ...

    1 }- z5 {. |; T5 F2 W- o2 U( y0 r/ C搞亮化是为了突击花钱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2021-8-10 15:29:41 | 只看该作者 来自 中国
    同意楼主的观点,姜堰需要2个亿的地方太多太多了,如果不是省运会,如果不是面子工程,能去新改新,无畏折腾。把纳税人的钱不用到一些救穷救命的民生工程上去,一些看不见但老百姓最需要的地方去,如农村道路维护(一些路不是坑就是洼)等等。
    # ]5 M1 V0 ?3 u6 [
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-17 15:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    58#
    发表于 2021-8-10 15:29:26 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2021-8-10 15:21
    1 k+ F" d" \( E+ B( u3 L2 V花2个多亿,效果肯定不会差,关键是这是钱用在刀刃上的体现吗?城区那么多河道,那么多居住片区都没有相 ...

    5 B" M  L) h  n, T/ n1 o$ Q你不要太高估他们了,说不准搞个半吊子工程闪了大家的眼睛。
    ! }( X" s/ \3 |. k) v- T2 X: e
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2021-8-10 15:27:26 | 只看该作者 来自 江苏
    确实不是过头一点点的了,起码保留部分稍微成型的大型乔木,就是考虑做沿河步行道也不至于要全部清空重来的。造孽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
     楼主| 发表于 2021-8-10 15:21:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-8-10 15:30 编辑
    2 E- }# b& k6 t  U5 f
    jinyank 发表于 2021-8-10 15:11* b  e: M. g8 y$ }5 f2 N3 M1 S
    看后续结果吧,看看能搞出什么新花样,搞得不好请这次决策的相关人员负责任
    & x! p0 O% |; I6 ~- S/ M7 S
    花2个多亿,效果肯定不会差,关键是这是钱用在刀刃上的体现吗?城区那么多河道,那么多居住片区都没有相关设施布局,不能用在那些地方吗?比如老通扬运河开发区段的绿化,老通扬运河城东段的绿化,西姜黄河城区段绿化,新通扬运河城区段绿化,姜溱河城区段绿化,这么多呢。7 r3 U. T5 n+ i* \
    对于老通这一段,其实只需要基于原先的游步道实施改造,增加慢行道就是提升了,这样尽可能减少破坏绿化,何况年初才刚刚花了那么多钱搞亮化,姜堰政府现在做事就这么喜欢穷折腾,甚至都还不如普通的老百姓考虑周到和长远吗?这才是最让人失望的!一个项目都能如此,其他项目呢?
    - z! N# {0 w, E' ~+ v* V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2021-8-10 15:20:18 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    趁年轻离开这里,这地方不值得留恋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2021-8-10 15:19:36 | 只看该作者 来自 中国
    关键有没有渠道反馈你的意见?你反馈的意见他们听不听?听了能不能起改?每年那么多人大代表、政协委员有没有、能不能代表人民的声音。
    . l5 _& {- `) k5 h
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-17 15:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    53#
    发表于 2021-8-10 15:11:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    看后续结果吧,看看能搞出什么新花样,搞得不好请这次决策的相关人员负责任
    " O2 B' h) b# f% t( U
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 2463 天

    [LV.Master]伴坛终老

    52#
    发表于 2021-8-10 15:09:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    为了增加鸡蛋皮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2021-8-10 15:06:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    能离开的早点离开吧,眼不见心不烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2021-8-10 15:00:09 | 只看该作者 来自 中国
    人大代表已经一点都不能代表了,这么大的事儿尽然每人提出异议。
    . d9 y# P- H( F! V
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表