姜堰森林公园来了，淤溪镇(靳潭村) 你准备好了吗？

放逐西伯利亞

别将三水变散水 发表于 2021-8-16 13:50
" a  o7 C, O8 m8 w9 r1 v好事啊，也许借开发“鲍老湖”顺便改善一下环境。不过离城越来越远在西北的“新水塘”对姜堰也没什么，对打 ...

. `9 i' H4 {3 j! Q1 V4 f3 t( O& |主要是借助鲍老湖退圩还湖的契机打造，而且地处泰州北郊，交通区位还是比较有优势的，好好打造可以成为一个城郊区域的乡村旅游景区。

放逐西伯利亞

路过三水湾 发表于 2021-8-16 14:49
图三不是淤溪，是天下粮仓。
2 G# `  V! g6 O, p$ D: T4 t; F淤溪马上要划入海陵了

% a/ g6 P& m8 n+ q0 ^5 |1 H不要造谣！

放逐西伯利亞

( I6 j. X1 \, P6 ^; r% E; W8 X5 c

万事宁静 发表于 2021-8-16 15:00
别想太多了。这种垃圾环境十来年了。

你发的照片是你们村，与鲍老湖公园区域没有关系，属于两个片区，不能因为你们的村的环境就否定整个区域的环境，我们反映问题要就事论事，对不对？
4 ~5 N% n; x- @& [! \村里的环境不好，镇村有责任去想方设法改善。这一点，完全支持！而且前期你反映的问题，淤溪镇也答复了，可以保持关注，如果不能有改善，可以继续在三水网反映，或通过其他途径继续反映。

放逐西伯利亞

' c( u" h/ L- u0 L$ `+ q* ~7 q1 L6 ]淤溪本身就地处泰州城区北郊，这也是一种区位优势，尤其是东环快速路直通启扬高速出口之后，从泰州城区到淤溪很方便，我们完全可以借助鲍老湖退圩还湖的契机，把鲍老湖区域打造成泰州北郊的乡村旅游目的地，做好规划和策划很关键，且不能急于求成。
任何一个城市都有部分区域靠近其他城市，之前的华港，现在的淤溪都是相对靠近海陵，而远离姜堰城区，兴化的戴南靠近姜堰而远离兴化城区，东台的溱东靠近姜堰而远离东台城区，这很正常，几乎每个城市都可以找到这样的情况。且经过上次调整之后，姜堰的版图已经稳了，所以个别网友不要再自我造谣。发展好淤溪就是发展好姜堰！

放逐西伯利亞

万事宁静 发表于 2021-8-16 15:45
我对镇政府的态度和能力打问号，不可以吗？难道不容许吗？

+ \: i7 s0 J( f3 H可以，你继续去反映。

放逐西伯利亞

路过三水湾 发表于 2021-8-16 17:16
5 c8 s2 ^- k0 Z% c/ O/ B鲍老河原来是属于三角垛？还是靳家谭？

: z( g$ w; |1 r/ P. l& k鲍老湖范围很大，南至尤庄、朱庄、杨庄、周庄、靳潭一线，北至三垛、潘庄、夏庄、甸上一线。原先分属淤溪和马庄两个乡。

放逐西伯利亞

此次实施的主要是S35以西的部分，就是周庄、靳潭、杨庄北侧至三垛南侧的区域，这个区域可以新增规划一条鲍老湖东西向接S231的连接线。

放逐西伯利亞

zk527883681 发表于 2021-8-19 22:19
6 s0 C( Y0 p# j2 M* v( t4 n8 P天目山森林公园也没下文了，还说今年完工的呢

1 W( F) J& N! m# Q3 P* S5 H生态控制区，命运多舛。。。