听说姜堰有个冲头把人家门踹了个洞还打架打输了？

三少boy

AK103 发表于 2021-10-15 18:20
) z, r3 E7 X3 J, \, ?: ?/ R9 I互殴。。。。。。请问如何正当防卫？

, T" |9 f( I3 @3 w5 f这个问题就是砖家都回答不了

暮春秋色

写稿子 审核的是不是草率了点啊
1 c% i* \; j3 @( h# s3 {- p  q

AK103

三少boy 发表于 2021-10-15 19:12
* h* N5 d8 K$ B0 T这个问题就是砖家都回答不了

3 }, C" s. ]& [所以说被砍死了只能自认倒霉吗

wonder

AK103 发表于 2021-10-15 18:20
互殴。。。。。。请问如何正当防卫？

: i2 q; ~6 b5 q9 ~8 t# {' p+ i看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此时报案人的男友先推了一把张某，张某也没有反抗，之后报案人的男朋友直接挥起菜刀，这已经不符合正当防卫的第一个成立条件：有不法侵害发生且不法侵害正在发生，所以不够成正当防卫

AK103

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
% v6 k& ^, H, d1 ^  t( w/ K看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

怎么进去的？门都踹破了！

wonder

AK103 发表于 2021-10-15 19:38
怎么进去的？门都踹破了！

怎么进去的，怎么破门的公安机关都会调查清楚，“互殴”的结论也都是建立在调查取证的基础之上，不可能空穴来风，更不可能随意用词。

王谦飞

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

踹门手伸进去开门的时候可以采取行动吗，这个符合正当方位的成立条件吗

花边醉

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

! v' q# h' V7 l6 M% M- s: ^那个门是报案人的男友搞坏的吗？

如果你也轻狂过

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

你是不是没看到他非法砸门闯入？还不算威胁，你有点搞笑啊

AK103

如果你也轻狂过 发表于 2021-10-15 19:54
你是不是没看到他非法砸门闯入？还不算威胁，你有点搞笑啊

+ w/ z9 ^8 \# c/ @$ \可能踹破他家的门，他无所谓

爱谁谁

警方是把打人那一帮人都抓了还是就抓了一个？

wonder

如果你也轻狂过 发表于 2021-10-15 19:54
你是不是没看到他非法砸门闯入？还不算威胁，你有点搞笑啊

  d, h1 E; ?; H- \5 K: f我也才疏学浅，非法砸门闯入这个可以算是一个威胁，如果非法砸门的时候进行了防卫那还可能算是正当防卫，但进入了之后张某动手了？张某拿刀砍了吗？张某对屋内的二人构成威胁了吗？

暮春秋色

破门了已经是极大的威胁了。
# k  m9 c# K* D* l1 V  }- H

稚于最初

王谦飞 发表于 2021-10-15 19:47
$ M! D. o" }% u& G5 u& p踹门手伸进去开门的时候可以采取行动吗，这个符合正当方位的成立条件吗

6 _9 b0 S7 x# a$ }% G) m可以采取行动，但不能过当。就是防卫尺度要把握好，打个比方就是对方对你没有威胁到生命时，你却拿刀把人家杀了，就叫防卫过当。