姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 80290|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 请自规局、住建局正面回答一下蓝岳相府小区周边停车位以及地下非人防车位所有权

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-18 21:48:21 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
距离上次政风热线提出解决相关问题也近一个月了,目前小区各个出入口的违建收费亭还未拆除,最基本的所属权问题尚未得到回复。小区建设完成之后,随小区内房屋的出售,小区建筑区划内的土地使用权也随之转移,小区共有部分土地使用权归小区业主共有。请有关部门向群众如实公布一下你们调查当初的规划建设档案文件,明确一下到底地上地下车位是属于谁所有,请不要用商业车位这个名字来敷衍。另附我们小区的前期物业服务合同,业主都没有权利停到地下车库,为何任然每月收取60元的地下车库费用。
7 M8 Z* @& i! e1 N# y
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2021-11-19 12:46:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
远航小新 发表于 2021-11-18 22:58& J) O0 u1 O: ]( |8 n4 Y6 ?
你们物业费是1.15+0.55=1.7一平?

4 s3 l# L& `& K" I物价局也是个摆设,不知道当初怎么通过的这个物业费价格,物业反正也没打算好好给业主服务,干嘛不直接抢钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2021-11-19 12:50:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
还请有关部门贴出文件给群众看看,对于你们来说简单的一件事,公示明了就好了,老百姓要的只是一个真相,如果明文写了不属于业主,那业主就没有理由与他开发商物业产生争议矛盾,如果哪天再因为这些事情不明了发生什么矛盾纠纷,有关部门有脱不了的责任,还是希望将问题简单处理,不要遮遮掩掩引起更多矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2021-11-23 08:46:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
希望有一个明确的答案,当初的文件或者规划图晒出来,是群众错了也好让人死心啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2021-11-30 11:08:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
十一月份要结束了,不知道自规局的同志们查到档案了没
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2021-12-3 11:17:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
为什么答应公布调查结果的而不公布呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2021-12-4 21:52:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
人鱼 发表于 2021-12-4 21:30( P2 M6 G1 z+ W6 ^/ G0 z9 x) P
谁答应公布调查结果可以曝光一下了。
/ [1 ?0 D& h6 Z6 X
之前打电话去自规局咨询的时候说在调查中,有结果会告诉我们的。而且要解决车辆管理的问题,所属权肯定要明确的,属于全体业主那就由业主大会决定怎么管理,按照之前有些说法,商业车位是服务于商铺业主,那规划目的是服务商铺业主,是不是等同于所属权归商铺业主,如果真的是这么荒谬的话,那住在蓝岳相府的业主就只有被逼买车位才行了,南门体育路路边停车位收费管理,小区红线内东北车位面向本小区业主也收费,地下停车位只有购买才能进入,物业对所有业主每月收取车位管理费,可是业主竟连停车的地方都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2021-12-7 14:21:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
自规分局能不能答复一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2021-12-7 17:33:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
会飞的蝈蝈 发表于 2021-12-7 15:309 t0 @/ l( k5 M3 ^' j* n( S
这个汽车库的能耗及维护费,应该是向买了车位或租车位的业主收的吧,不是所有人都要交的吧

, W1 y' r# X! |9 a) o每个人都收了,在物业费里面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表