5年内蒋垛、娄庄、张甸中学合并难道又只是说说吗？

9527 · 发表于 2021-11-25 11:20:13

大家来讨论讨论，是不是又是没影儿的事，姜堰啥事都慢一拍

9527 · 发表于 2021-11-25 11:23:13

近几年一直压缩娄庄、蒋垛的招人人数，本来这2学校一直都很好，只为合并，所有的资源全部给罗塘了，如果区里只是说说而已的话，这些年的所作所为就是在毁这2所学校，毁姜堰的教育，历史的罪人

9527 · 发表于 2021-11-25 11:28:55

这可是当着全市老师，全市人民，**夸下的海口，希望不要言而无信，要不然这几年这2所学校做出的牺牲就是徒劳，公信力还剩下多少

9527 · 发表于 2021-11-25 11:30:58

醒悟180 发表于 2021-11-25 11:29
6 y& K/ m3 P; N& l6 Z7 I9 h姜堰主要目的是将农村合并到城市，实现追逐跟姜中，二中，一起发展同起，至于说的张甸也在考虑，并不是说 ...

张甸以前也很好，农村中学都做出了很多牺牲，成就了现在的罗塘

9527 · 发表于 2021-11-25 13:14:01

稚于最初发表于 2021-11-25 11:55# i9 x3 k8 }' M+ l$ k
没有说5年内啊，说是2025年以后开始

是5年内，5年后黄花菜都凉了，5年后周围城市都在追赶，泰州地区除了泰兴原地踏步，别的哪个不在追赶，近几年兴化进步不是一点半点，5年后谁能保证姜堰教育还能俯瞰周边吗？我持怀疑态度

9527 · 发表于 2021-11-25 14:09:13

蒲公英种子发表于 2021-11-25 14:01" f; h# p( g* Z0 ?; J
在姜中西校区以及二中新校区没有落实前，撤并是没影子的事情！

那你就说反了，个人觉得撤并才是最紧要的事，姜中和2中新校区可有可无不影响大局，当然能弄最好，但无关紧要

9527 · 发表于 2021-11-25 14:20:33

jydb225186 发表于 2021-11-25 14:15$ n$ Z( ~2 W# q* x* P+ v2 L% ^
做这个决定的领导早就高升到其他地方了，估计这个方案要凉。

有这个可能性，但这种方案不可能是他一个人的方案，应该是经过各方面深思熟虑通过且大家都认可的方案，如果一个区的一个方案只是因为个人的去留来选择取舍，那这个方案也太儿戏了，这样的区也太没有前途可谈了

9527 · 发表于 2021-11-25 14:22:49

蒲公英种子发表于 2021-11-25 14:18
1 j% ^# J7 v2 h' l) i你说的可真有意思，人并到哪里去？在空地上上课吗？

哪里去，那不是准备在弄吗?难道没有一个过程，西姜中搞这么久了，都需要过程，就看孰轻孰重

9527 · 发表于 2021-11-25 14:25:29

jydb225186 发表于 2021-11-25 14:234 N7 W7 T" ?& u& `1 @9 S C
哪个地方不是当家的说了算，其他人只是赞成而已。

这个方案按道理不应该流产，如果流产了，那新溱中也就没有再弄的意义了

9527 · 发表于 2021-11-25 14:26:52

本帖最后由 9527 于 2021-11-25 14:29 编辑

9527 发表于 2021-11-25 14:250 p, x3 E( w- s8 S% ~/ n# X
这个方案按道理不应该流产，如果流产了，那新溱中也就没有再弄的意义了

蒋垛、娄庄要不是近几年人为的打压，还是可以的，难不成让蒋垛、娄庄、张甸再牺牲一次，再来搞第二个"罗塘"-溱中出来，那还不如把那3所学校都砍了呢

9527 · 发表于 2021-11-26 11:35:43

子在堰上曰发表于 2021-11-26 09:56
6 D' X1 g2 H/ I% ~2 K' E不能因为西校区开不了，其他就一律不干了吧

有些人就是这种心态，真恶心

9527 · 发表于 2022-1-17 16:56:48

借着近期姜堰规划出炉的东风，再来翻翻这个帖子，不知有没有这方面的具体规划时间，西姜中凉了，这个会不会也凉了

		记住	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 5年内蒋垛、娄庄、张甸中学合并难道又只是说说吗？