姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 40332|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 请区住建局领导回复

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-12-19 09:50:19 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
各位亚美国际的广大业主你们好,针对住建局的官方回应,我代表亚美业委会做以下几点说明:
  D- o  A. n! ?1、住建局所说的2020年11月26日业委会与物业所签署的物业服务合同,我们对此感到震惊!本人及业委会其他成员从未在2020年11月26日与永盛物业签署任何合同,也未授权任何人与任何组织与其签署任何合同,对于造谣或冒用业委会名义在2020年11月26日签署合同的行为,我们将依法追究其法律责任,绝不姑息!
' k- F6 H: C& k2、住建局于2020年6月在三水网已公开回应,亚美业委会仅剩4人,人数不合规需要增补,住建局对此情况已知晓,作为主管部门理应知道2020年11月26日亚美业委会无权与永盛物业续签合同,且未有备案,更加无法确认其真实性,所以我们认为这个合同主管部门应当认定无效!
5 Q. L' r# a6 O7 w3、作为主管部门,亚美业委会长期人数不合格,去年6月住建局社区已公开表态进行增补,但一直拖延至今。作为业委会成员,我们也想知道业委会人数不合格,是否代表业委会委员不合规?剩余的业委会委员是否丧失一切权力帮助业主表达意愿?
; K- i7 _+ _! I" _% q4、针对公共收入,业主不仅要求对以后的公共收入直接监管,更要求物业公司交出之前的账务,这一点作为主管部门应当坚决依法支持,而不是避而不见。且就算不是业委会成员,普通业主也有权要求物业公开以往公共收入账目,住建局理应有所作为,业委会对此表示失望。
4 z  ^; K4 R" e( c* R5、针对住建局的其他建议,我们保留意见,且认为作为主管部门,在舆情发生后,应当第一时间亲临一线与业委会成员、业主代表展开座谈,倾听广大业主心声,帮助业主解决问题。1 y9 U$ g) N# e
最后,作为业委会成员,我们将依法依规坚决支持大家维权;作为一位普通的亚美业主,我们也将永远跟大家在一起,努力把小区建设的更加美好!

Screenshot_20211219_093759.jpg (65.68 KB, 下载次数: 24)

Screenshot_20211219_093759.jpg

Screenshot_20211219_093807.jpg (74.14 KB, 下载次数: 23)

Screenshot_20211219_093807.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2021-12-19 10:11:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你老是给领导出难题
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 17:57
  • 签到天数: 1389 天

    [LV.10]以坛为家III

    板凳
    发表于 2021-12-19 10:30:17 | 只看该作者 来自 浙江
    直接写给领导信箱! d; O! ]5 C) z! c3 F2 T3 m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2021-12-19 10:59:11 | 只看该作者 来自 中国
    亚美国际小区现在迫切需要解决的就是居住安全的问题,出入门禁的设立和消防通道的疏通刻不容缓,靠几个人转圈是解决不了问题的,永盛物业自作聪明的事少做,业主不傻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2021-12-19 11:23:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰有真的业主委员会吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-17 15:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
    发表于 2021-12-19 11:26:59 | 只看该作者 来自 江苏
    姜堰住建局我就呵呵,不作为,即使换了主要领导又咋样?就我们久源尚郡反应的问题,12345打了多少次,解决了多少,我们小区业主委员会之前弄得牛逼哄哄的,现在也停滞好久了,之前紫石社区牛逼哄哄的7月底成立的呢,还找什么第三方专业公司来成立业主委员会,什么狗屁第三方公司,错误百出,现在什么东西都可以外包,前有南通城市管理业务,现在成立业主委员会这个业务也可以,要这些政府部门工作人员干什么?
    # w9 D6 R* H1 T
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2021-12-19 12:58:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    马振飞 发表于 2021-12-19 11:23
    . j. H; p- d* U$ j2 \姜堰有真的业主委员会吗?

    3 L; d+ w! ^1 [' w, Z小区里的业主委员会
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-12-19 19:03:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    1
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2021-12-19 20:15:10 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    尊敬的住建局领导,想好咋回复没,明天星期一了哦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2021-12-19 20:33:35 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    楼主先是问住建局业委会跟物业签的合同合不合法,住建局回复了没有收到续签合同的备案,这不是已经回复得很明确了吗?至于此贴里业委会要追责谁造谣续签合同的事,这不很明确应该找楼主啊,楼主发帖透露续签合同的事当然应该有明确的消息来源啊。6 O) Z* ?0 ^: c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-12-19 21:06:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    闲逛水水水 发表于 2021-12-19 20:33
    $ [" @: R9 \- L+ p: `1 N! Y楼主先是问住建局业委会跟物业签的合同合不合法,住建局回复了没有收到续签合同的备案,这不是已经回复得很 ...
    % q2 G2 M4 X* s' w9 h& _0 s
    你没看明白吧,住建局说的没备案,同时住建局又说业委会跟物业2020年11月26日签署合同,都是住建局说的,你找楼主干嘛?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-12-19 21:13:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    闲逛水水水 发表于 2021-12-19 20:33. `6 L, e  [1 Q& y4 a
    楼主先是问住建局业委会跟物业签的合同合不合法,住建局回复了没有收到续签合同的备案,这不是已经回复得很 ...
    3 l. ?  n1 w  j- ]6 z# Q; N1 s/ S
    按照住建局的意思,物业把合同送到了住建局,但是住建局没给他备案,同时住建局看到了合同上面写的2020年11月26日,那么问题来了,楼主问题也很清晰,住建局拿到了2020年11月26日签署的合同为啥不备案?那么,亚美业委会2020年11月26日没有签署合同,这个住建局看到的合同是不是存在问题?如果没问题为啥不备案,如果有问题为啥当时一直到现在不追责?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2021-12-19 21:15:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    闲逛水水水 发表于 2021-12-19 20:33  {3 y) O0 n  T3 ?2 [
    楼主先是问住建局业委会跟物业签的合同合不合法,住建局回复了没有收到续签合同的备案,这不是已经回复得很 ...
    " J4 K& W# t8 I  r9 U
    目前亚美没有任何一个业主知道这份合同的存在,也不知道合同内容,更不知道合同啥时候签署的。住建局这个2020年11月26日签署的合同,到底哪里来的?为啥只有住建局能看到,业主都没资格看,住建局看到了为啥没备案,不备案肯定是存在问题,那么为啥没追责?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-12-19 21:27:05 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    运粮小斗士 发表于 2021-12-19 21:13
    # i( `: m( ]: M7 B按照住建局的意思,物业把合同送到了住建局,但是住建局没给他备案,同时住建局看到了合同上面写的2020年 ...

    4 s& x3 f" {1 s; b6 u) ~  y看上个帖子里住建局的回复,个人理解是住建局看到楼主发帖后向街道和物业了解了具体情况。这个业委会也有意思,抓住住建局了解的业委会跟物业去年11月26号续签了合同不放,难道楼主说的今年八月份业委会跟物业续签合同一事是事实?
    ( C9 z: M- [0 }. c% I. N4 p
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-12-20 09:58:02 | 只看该作者 来自 中国
    亚美小区问题的是非曲折很容易查清,到小区转转看看问问,物业、业委会、业主、社区、住建局几方坐下来当面锣对面鼓,怕就怕永盛物业做缩头乌龟不敢当面对质。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表