姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 一名群众
打印 上一主题 下一主题

[社会观察] 为什么要管老头乐?

  [复制链接]

该用户从未签到

46#
发表于 2022-1-7 13:24:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
坚决支持取缔老头乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

47#
发表于 2022-1-7 13:30:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一名群众 发表于 2022-1-7 13:151 n2 Z) u4 U2 V7 C6 H0 x) F' ]
网友,你的思维非常棒。- A' W  W7 v. w+ l

1 X. b0 s: r1 T3 O% D' D' f他们还会抬杠说,要从根源下手,就是向老人下手。% P4 e5 y7 L) T1 \" ?6 R, k" E

- \! G4 C0 w; ]现在的很多基层的连干部都算不上的,戴个红袖章就觉得自己是土皇帝了。更不要说稍微有点小权力的了,那更是没法直视,那感觉就是天下都是老子的,你们都给老子跪好了的那种感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

48#
发表于 2022-1-7 13:44:24 | 只看该作者 来自 中国
一名群众 发表于 2022-1-7 10:56
& Y' t% {) s' f( d* s* U( V我只是一个普通的行人。

0 {: M4 n" b3 x  a+ N  ^行人不知道开车的苦啊,有些事情你不懂就别瞎嚷嚷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

49#
发表于 2022-1-7 14:01:02 | 只看该作者 来自 上海闸北区
本帖最后由 shyangjin 于 2022-1-7 14:09 编辑
( q+ s5 c- u/ ~& Y# J3 F
一名群众 发表于 2022-1-7 12:35
/ c4 b9 K6 r. ^3 P% x被喷是预料之中。
: w3 O' o9 r1 E& h4 g
8 S3 s0 V' q' h- |# M大多数人,一旦碰到他们自己的利益,他们个个口诛笔伐。
# [$ N; p+ ^0 F; Y( k& J# }/ \/ s; ~
上下看来,LZ你是不是想表达老头乐也有出行权,竟然有市场需求,就应该考虑引导而不是一禁了之?
# c" b0 R, r- d* x4 }那首先你的标题就错了,我之前就说了,不管是非机还是机动车都应该被管。不会让老头乐游走于法律之外、凌驾于法律之上,甚至还要为他开辟专道。/ ^. A/ J. h$ B  A  v: E
其次,论坛里反应老头乐最早的帖子可能已经有好几年了,你可以去翻翻有关部门对其定义,然后再来看待有些网友为什么说要取缔了。
6 e8 g  S8 M* i/ q8 S% c再次,你也说了大部分人都在说老头乐的不是,你非要说这大部分人都是自私自利,长嘴说人,伤害别人的利益,你也说说伤害别人啥利益了?如果就老头乐而言能伤害的无非就是买的(有关部门回复时就一直提醒让买的人注意了)、卖的、生产者的利益了吧。
" _5 O  Q& D4 v- X3 N  N, }最后,老头乐现在从生产到销售再到上路不受管控,机非不分,给自己以及其他出行人的路权都带来了威胁,这是个不争的事实,你就不要沽名钓誉,强作解释了。# c: x) H  ?0 }
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

50#
发表于 2022-1-7 14:19:43 | 只看该作者 来自 中国
还要弄个专门遛狗的道) ^  [: \9 {' l  \! m& p$ _
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

51#
发表于 2022-1-7 14:21:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
楼主因为说错了一句话,结果没人去看楼主的主要意思,直接被人喷出翔
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

52#
发表于 2022-1-7 14:42:03 | 只看该作者 来自 中国
网友您好:转相关部门关注!!!+ a" |9 B& B3 U% B, N0 K8 C
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-8-1 11:37
  • 签到天数: 380 天

    [LV.9]以坛为家II

    53#
    发表于 2022-1-7 14:57:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这是哗众取宠啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-1-7 15:42:47 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    信不信只要政府宣布老头乐合法,路上三分之一小车一半电动车变老头乐。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-1-7 16:03:31 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    slyjwhb 发表于 2022-1-7 13:30
    0 B' r8 u/ J* o/ G9 Z9 Q: }2 p  b现在的很多基层的连干部都算不上的,戴个红袖章就觉得自己是土皇帝了。更不要说稍微有点小权力的了,那更 ...

    9 B0 ?2 t2 ]3 H/ l- g7 q拿着鸡毛当令箭,这个成语,不是今天才有的。. r2 i+ m* |2 T- ]# \- p
    ! Y* n7 n, J* A# @  W# I' ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 1408 天

    [LV.10]以坛为家III

    56#
    发表于 2022-1-7 16:14:47 | 只看该作者 来自 中国
    建议给予取缔老头乐。  [, v9 f% o& K  ^+ T( p) Z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-1-7 16:21:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    有些人左一个取缔右一个取缔,却从来不问取缔老头乐的法律依据在哪里?另外一个帖子,区市场监管局已经说的很清楚,对于老头乐,国家尚无统一标准,即国家层面没有立法禁止生产。那么泰州要取缔老头乐,就需要泰州市自行立法取缔。依法治国不是随便说说的,否则你让交警以什么法律依据取缔老头乐呢?直接上街粗暴查扣,又会给某些自媒体提供视频素材了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2022-1-7 16:25:54 | 只看该作者 来自 江苏
    电动车有符合标准的,比如五菱迷你,但是车不是最大的问题,问题是开这车完全是瞎几把开,没有一点安全意识,对自己和他人都是定时炸弹. z# f  q2 T7 m3 q  i' W* r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2022-1-7 16:51:33 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    本帖最后由 9527 于 2022-1-7 16:52 编辑
    . l3 L: R+ |* U$ ~& @4 \! f: w4 }9 `# A+ n! W
    这玩意儿山东真的很多,比姜堰多5倍都不止,小区里停的全是这玩意儿,自行车都没地方放,单元门口走路都没法走,小区人行道 全被这玩意儿占领,无车牌 无车位,开起来还无法无天,这玩意儿 真可恨,损害了大部分人的利益,开这些车的人 才是真的自私自利,呼吁国家制定相应的政策
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2022-1-7 16:54:22 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    本帖最后由 9527 于 2022-1-7 16:56 编辑
    . C, @; Q6 D5 f7 ]) t$ X# ], A# K8 S4 |: x
    这玩意儿让我联想到了 另一玩意儿,啥玩意儿呢 就是狗证  一模一样的德行,相信国家不久就会有政策出台,因为已经影响了大部分人的利益,还有小部分自私自利的玩意儿 就当他是个玩意儿吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表