姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 进入死胡同了

  [复制链接]

该用户从未签到

46#
发表于 2022-1-10 20:50:59 | 只看该作者 来自 江苏苏州
阿呀呀 发表于 2022-1-10 20:21 7 K0 _4 N4 C. f" }) o% F/ i
你这帽子有点大啊,建个新校区就是往人家贴,怕清华园的房子贬值啊?
& A8 k* r6 G1 }6 T6 N1 m4 c
看到上面的回复没?这种项目只能放到城市重点发展方向上,通俗点就是用来带动周边房地产开发,迁移扩张城区的。  m% y: X& y1 E& e
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

47#
发表于 2022-1-10 20:51:48 | 只看该作者 来自 中国
这两天,经过化肥厂那块地,那边圈起来了,是不是有大动作呀!3 M% G3 T+ I8 t, V. B  s. p8 T
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

48#
发表于 2022-1-10 21:06:26 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
几千万的设计费打水漂
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

49#
发表于 2022-1-10 21:09:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
前段时间我就在一张帖子里面说过了,新姜中基本上就是凉凉了。
9 A! l# _6 V. \  Y$ G3 [/ k! H; l前期设计费用就用了1200万,心痛了呀。
9 M* S& ^" ~) ^$ U+ i4 t, p土地问题目前无解,据说是在国家层面上卡住了。
5 P, F: j+ T/ }! M& K7 f: [& p教育局从上到下都知道,但就是不告诉你们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

50#
发表于 2022-1-10 21:21:13 | 只看该作者 来自 江苏苏州
房地产不景气教育小镇就搞不起来了,这点设计费不痛不痒的,起码有个图纸无聊的时候可以拿出来看看了,不可惜的。土地问题怪不到泰州怪不到国家,2008年中共十七届三中全会提出“永久基本农田”是无论什么情况下都不能改变其用途,不得以任何方式挪作它用的基本农田。新校区难道是08年之前规划的?规划部门是真的不懂?
, i; F, b. W0 a% T  K* J
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

51#
发表于 2022-1-10 21:28:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
也不能说谁故意隐瞒就是不说,毕竟还有等的希望是不是?实在实在不行就换个地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

52#
发表于 2022-1-10 22:29:12 | 只看该作者 来自 中国
阿呀呀 发表于 2022-1-10 18:29 . h" u. |2 ?7 E
某楼盘上半年拽得不行,下半年推出工抵房,如果搞不成可以想想以后姜堰西边的房子更难卖,姜堰的发展空间就 ...
& b2 t0 q2 ]$ c) u
梁徐开发的房子买了才有意思了7 I; Q4 X1 s' S8 J( ^2 q
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

53#
发表于 2022-1-10 22:33:36 | 只看该作者 来自 江苏
这教育小镇不能怪融创投资不到位,真搞了估计现在政府也违约了。其实换个思路不一定非在那地方搞,沿姜堰大道也不是没地方,当初那个爱琴海住宅完全可以搞,那么大一块地符合发展方向,跟城区的几所高中也错开了。现在估计也就剩下汇丰周边那块地了。亡羊补牢还不算晚!
7 I% f: h  o, l
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-28 01:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    54#
    发表于 2022-1-10 22:34:29 | 只看该作者 来自 江苏淮安
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2022-1-10 22:38:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    高架可以修,学校5年内不会有的,之前就说过了,等着吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
     楼主| 发表于 2022-1-10 22:42:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    重新选址可能性不大,现在就看新的国土规划啥时候能获批,2022年继续观望,反正不着急,现在的学校又不是不够用,真正影响的不是姜中,而是乡镇高中撤并步伐。大家懂了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-1-10 22:43:02 | 只看该作者 来自 中国
    国家能源、交通、水利、军事设施等重点建设项目选址确实无法避开,可以报**改变,用多少补多少。姜中属于重点建设项目吗?
    , k* r; Z6 k4 N/ O
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2022-1-10 22:50:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2022-1-10 22:42
    & E' K6 M- A1 ~! R, j重新选址可能性不大,现在就看新的国土规划啥时候能获批,2022年继续观望,反正不着急,现在的学校又不是不 ...

    9 ]! R0 u, L" j+ ]* }6 q( O7 T可不可以原址扩建?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-1-10 22:55:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    Jyyyyy 发表于 2022-1-10 22:50# ~% k- Y) p, l% ^( c% X- v- I
    可不可以原址扩建?

    9 X: ~2 l6 y6 y没有可能性,成本太大,而且扩建肯定不如新建出效果,参照周边都是在新区选址新建。而且姜堰还有个意图是增加一所高中。所以除了罗塘外,姜中和二中计划选址新建都有这个目的,即为农村高中撤并做铺垫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2022-1-11 00:27:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    看后一阵心酸,有些官员做的这些没头没脑的事真不怕姜堰人戳他脊梁骨吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表