找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

[城建规划] 进入死胡同了

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2022-1-10 19:59:25 | 显示全部楼层
zzffdd 发表于 2022-1-10 19:22 4 H5 Z8 l. o) l+ h( n
问个蠢蠢的问题,,为什么地都没批区政府就敢搞西校区啊?都喜欢先斩后奏?

( _; D' b0 c0 [' v" I我也想问,当时选址的时候不知道那里是基本农田?
9 r. F7 ^9 D' U+ r
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 20:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2022-1-10 20:02:11 | 显示全部楼层
    一地鸡毛, i  {3 u% W; `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 20:21:55 来自手机 | 显示全部楼层
    闲逛水水水 发表于 2022-1-10 19:439 E- [3 _& t7 u$ t5 b! d# s
    这种为了把城区往别人冷屁股上贴的项目黄了是好事,而且姜中真的需要扩大一个新校区吗?看看本一率能挤进第 ...

    , F" h1 E- I: l& m' q你这帽子有点大啊,建个新校区就是往人家贴,怕清华园的房子贬值啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 20:50:59 | 显示全部楼层
    阿呀呀 发表于 2022-1-10 20:21
    ( y+ W  L; l7 C  O! [你这帽子有点大啊,建个新校区就是往人家贴,怕清华园的房子贬值啊?

    - A6 C8 L3 o, @; T3 b/ _看到上面的回复没?这种项目只能放到城市重点发展方向上,通俗点就是用来带动周边房地产开发,迁移扩张城区的。
    2 y3 L) R& U5 u
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 20:51:48 | 显示全部楼层
    这两天,经过化肥厂那块地,那边圈起来了,是不是有大动作呀!
    $ x! L6 ~  {9 |0 Q( L
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 21:06:26 来自手机 | 显示全部楼层
    几千万的设计费打水漂
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 21:09:01 | 显示全部楼层
    前段时间我就在一张帖子里面说过了,新姜中基本上就是凉凉了。
    8 m& e6 ~4 c8 P3 |前期设计费用就用了1200万,心痛了呀。% X1 M% U( v  I) J1 O/ a. e2 L
    土地问题目前无解,据说是在国家层面上卡住了。
    3 X) ]- A# y& M0 ~0 |7 K教育局从上到下都知道,但就是不告诉你们。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 21:21:13 | 显示全部楼层
    房地产不景气教育小镇就搞不起来了,这点设计费不痛不痒的,起码有个图纸无聊的时候可以拿出来看看了,不可惜的。土地问题怪不到泰州怪不到国家,2008年中共十七届三中全会提出“永久基本农田”是无论什么情况下都不能改变其用途,不得以任何方式挪作它用的基本农田。新校区难道是08年之前规划的?规划部门是真的不懂?( ]' f. p# I2 u/ H; f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 21:28:45 来自手机 | 显示全部楼层
    也不能说谁故意隐瞒就是不说,毕竟还有等的希望是不是?实在实在不行就换个地方
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 22:29:12 | 显示全部楼层
    阿呀呀 发表于 2022-1-10 18:29
    2 h" p4 S* V& t$ X; q  h某楼盘上半年拽得不行,下半年推出工抵房,如果搞不成可以想想以后姜堰西边的房子更难卖,姜堰的发展空间就 ...

    8 `2 e- m# V( G" |* z梁徐开发的房子买了才有意思了7 M$ m+ p4 _9 `" }+ T
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 22:33:36 | 显示全部楼层
    这教育小镇不能怪融创投资不到位,真搞了估计现在政府也违约了。其实换个思路不一定非在那地方搞,沿姜堰大道也不是没地方,当初那个爱琴海住宅完全可以搞,那么大一块地符合发展方向,跟城区的几所高中也错开了。现在估计也就剩下汇丰周边那块地了。亡羊补牢还不算晚!7 f- U& ^3 C+ t* a8 Y) a
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-28 01:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2022-1-10 22:34:29 | 显示全部楼层
    也是搞笑,房地产搞得热火朝天,最后自己新校区却规划到永久农田6 e+ j# f$ m, m! Z3 {" u
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 22:38:54 来自手机 | 显示全部楼层
    高架可以修,学校5年内不会有的,之前就说过了,等着吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-1-10 22:42:22 来自手机 | 显示全部楼层
    重新选址可能性不大,现在就看新的国土规划啥时候能获批,2022年继续观望,反正不着急,现在的学校又不是不够用,真正影响的不是姜中,而是乡镇高中撤并步伐。大家懂了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-1-10 22:43:02 | 显示全部楼层
    国家能源、交通、水利、军事设施等重点建设项目选址确实无法避开,可以报**改变,用多少补多少。姜中属于重点建设项目吗?7 g; ]9 u8 L; Q! s# G
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表