在上海将来新城老城是价值的选择。

浑水鱼 · 发表于 2022-1-24 14:42:57

看这标题，我真的没看懂

弄花人 · 发表于 2022-1-24 14:30:25

9527 发表于 2022-1-24 14:125 l. {: s* N y6 [, R
定位还不够清楚？教育立区，推动房产，目标很明确啊

教育立区是官方口号，没有看到实质性的延伸。光盯着小学、初中、高中升学是不行的，你跨区招生就解决不了，注定做不大。除非你往中小学教辅资料产业化、学习软件产业化等相关产业延伸做文章。或者把溱湖与教育产业有机结合起来大做文章，否则一个溱湖单大独斗是不行的，你想想里下河有多少溱湖这个的湖泊和湿地已经上马和准备上马的吗？不要走远光兴化的湿地资源就把你挤占了，因为他们是打包出售的，他在兴化看完油菜花，徐马荒湿地还会再跑几十公里看一个差不多的溱湖湿地吗？溱湖只有联合姜堰的教育高地，打造自己的“未名湖”，建设湖畔大学、湖畔研究所，筑巢引凤，集聚人才，孵化技术、培育产业。真正做到产学研联动的大文章。当官其实跟做生意差不多，不要做市场上的重复工作，否则收益很小，风险很大。另外推动房产这个是瞎扯，没有那个地方会动动房地产，政府只喜欢卖土地拿钱，不希望房价过分上涨，因为这个会挤占工业生存空间。房价只是土地财政的后果，不是目的。

9527 · 发表于 2022-1-24 14:12:28

弄花人发表于 2022-1-24 14:09
7 ]$ f' n5 r- k. A3 |你根本没有听懂，我的意思是，随便搞肯定不容易成功，一定要集中精力往死里搞。否则东搞搞，西搞搞不如躺 ...

定位还不够清楚？教育立区，推动房产，目标很明确啊

弄花人 · 发表于 2022-1-24 14:09:24

9527 发表于 2022-1-24 12:45% Z! Y/ w) }6 S1 N9 x2 u+ `) G
说了一堆看来只适合躺平

你根本没有听懂，我的意思是，随便搞肯定不容易成功，一定要集中精力往死里搞。否则东搞搞，西搞搞不如躺平。姜堰的问题就是自身定位不清，什么都想分一杯羹，什么都竞争不过人家

9527 · 发表于 2022-1-24 12:45:35

弄花人发表于 2022-1-24 12:14
X2 N* z" M6 A* R姜堰要认清自身形势，不要多头发展。充分挖掘自身优势，集中精力搞发展。旅游能不能搞？教育能不能搞？工业 ...

说了一堆看来只适合躺平

弄花人 · 发表于 2022-1-24 12:14:21

姜堰要认清自身形势，不要多头发展。充分挖掘自身优势，集中精力搞发展。旅游能不能搞？教育能不能搞？工业能不能搞？贸易能不能搞？当然是都不能搞，关键是适合不适合你。兴化在搞省大公园，溱湖注定会被边缘化，只能搞精才能独善其身，姜堰注定不能搞大旅游。教育能不能搞钱？答案是肯定的，但是跨区招生问题告诉你，做不大，除非你搞几个大学分校过来。搞工业行不行？看看自己工业用地还有几亩。