在上海将来新城老城是价值的选择。

弄花人

姜堰要认清自身形势，不要多头发展。充分挖掘自身优势，集中精力搞发展。旅游能不能搞？教育能不能搞？工业能不能搞？贸易能不能搞？当然是都不能搞，关键是适合不适合你。兴化在搞省大公园，溱湖注定会被边缘化，只能搞精才能独善其身，姜堰注定不能搞大旅游。教育能不能搞钱？答案是肯定的，但是跨区招生问题告诉你，做不大，除非你搞几个大学分校过来。搞工业行不行？看看自己工业用地还有几亩。

弄花人

9527 发表于 2022-1-24 12:45
* T) H8 `1 C- Q5 h说了一堆 看来只适合躺平

你根本没有听懂，我的意思是，随便搞肯定不容易成功，一定要集中精力往死里搞。否则东搞搞，西搞搞不如躺平。姜堰的问题就是自身定位不清，什么都想分一杯羹，什么都竞争不过人家

弄花人

9527 发表于 2022-1-24 14:12
定位还不够清楚？教育立区，推动房产，目标很明确啊

* w0 D3 P8 h6 u7 c3 _教育立区是官方口号，没有看到实质性的延伸。光盯着小学、初中、高中升学是不行的，你跨区招生就解决不了，注定做不大。除非你往中小学教辅资料产业化、学习软件产业化等相关产业延伸做文章。或者把溱湖与教育产业有机结合起来大做文章，否则一个溱湖单大独斗是不行的，你想想里下河有多少溱湖这个的湖泊和湿地已经上马和准备上马的吗？不要走远光兴化的湿地资源就把你挤占了，因为他们是打包出售的，他在兴化看完油菜花，徐马荒湿地还会再跑几十公里看一个差不多的溱湖湿地吗？溱湖只有联合姜堰的教育高地，打造自己的“未名湖”，建设湖畔大学、湖畔研究所，筑巢引凤，集聚人才，孵化技术、培育产业。真正做到产学研联动的大文章。当官其实跟做生意差不多，不要做市场上的重复工作，否则收益很小，风险很大。另外推动房产这个是瞎扯，没有那个地方会动动房地产，政府只喜欢卖土地拿钱，不希望房价过分上涨，因为这个会挤占工业生存空间。房价只是土地财政的后果，不是目的。

弄花人

/ z8 }4 i( S/ a: e* o

jydb225186 发表于 2022-1-24 14:59
姜堰要啥没啥，即使招个大学来，哪个教授愿意来？目前只有优先发展工业，把自己做强做大，其他的东西才有可 ...

大学教授需要的不是工业，而是生活配套，和福利待遇。你看欠发达省份有什么工业？相反，这些地方都是靠大学在续命。反观上海，苏州，广东，经济好吧，名校多吗？上海的名校很大一部分还是国立中央大学拆分的。你看南京经济不如苏锡，但是大学多的很，当然这么比也不完全恰当。你看南京每年多少大学生宁可拿南京的低工资也愿意去苏锡拿高工资的。说明留住或吸引人才的因素是多方面的，这就给了小姜堰留住大学教授提供了机会，主要看你怎么去用心做这件事情了。

弄花人

兴化打工仔 发表于 2022-1-25 12:40
花点钱就能找个好学校，何乐而不为？不光投资了孩子，又投资了房产，稳赚不赔的生意。别说什么自信不自信 ...

这世界没有稳赚不赔的生意