海陵区划定封控区、管控区、防范区

shyangjin

Kevin_1011 发表于 2022-3-30 01:23
学上海的精准防控？然后数万人阳性。。。

先搞清楚上海是因为精准防控这个政策造成的病毒蔓延，还是因为有的人不履行精准防控，后台放毒才造成的，再来喷。
目前泰兴、姜堰包括现在的海陵实施的是什么政策呢？是不是也是追踪溯源，按照前期输入，过程接触等查控有关人员，封闭涉及到的场所，这样的政策是什么?
4 t! E8 r( g$ D" N难道你觉得对于不断出现的零星疫情，非要每次都是全员封闭，全员筛查？当然这样对于防控病毒肯定是好的，但是想过这样的后果没？
个人认为，对于目前不断出现的零星疫情，能查清源头，过程接触，精准防控是最好的选择；对于已不能查清的，比如靖江卖菜的，没办法只能采取全员筛查，也是没办法的办法。上海这次，不可否认存在很多问题，但总体设想是好的，这么大的城市，一直想以最小的代价控制住，但是目前的状况大家也看到了，该承担的后果还是要承担，而且也确实累了别的城市。
当然，病毒也在变异，所以各项政策也不是一成不变的。也希望我们姜城的市民，能够正确认知，合理判断，理性发言。

shyangjin

我也想借版主的帖子，呼吁一下，我们在上海的姜堰人：考虑到上海疫情的发展还存在诸多风险，我们能不回去尽量不要回；保护好自己的同时，如果有机会，能够为疫情防控做点力所能及的，努力去做，不能做的，遵守上海的防控政策，不乱跑、不聚集，不信谣、不传谣、不造谣。
对于上海的疫情，我们期盼能够尽快控制住，毕竟覆巢之下安有完卵。
最后，我不想挑起地域攻击，但看到上海这边论坛有人留言，我觉得不无道理，大体意思就是，那些攻击上海把病毒带给你城市的人看看，带回病毒的是上海本地人还是你们本地人，然后再来谩骂也不迟。

shyangjin

小李子0427 发表于 2022-3-30 10:07
精准防控，控一个奶茶店，到底有没有用，是形式主义还是真防控？政策需要延续一致性，目前对于病毒就是零 ...

: o+ O* Z. R; }" }7 ]; B上海当时奶茶店作为中风险地区，再经过媒体大肆宣传，当时确实赚足了眼球，却也成为了如今被嘲笑的把柄。但如果你在上海，就应该知道，当时因为奶茶店，被管控的可远远不止奶茶店区域，涉及的人员也远远不是奶茶店几个人。而且现在也没有证据证明，如今上海的疫情就是奶茶店精准防控错误导致的吧！上海作为直接承受境内外病毒冲击的前沿，就像泰州现在防上海，要么你弄个罩子罩起来，要不然就会出现零星的病例的，而且，往后只会多，不会少